Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2009-10
L 84
Offentligt
FolketingetUdvalget for Fødevarer, Landbrug og FiskeriChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
15. april 2010Dyrevelfærdskontoret2010-156-0211LGN40202
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lovom hold af malkekvæg og afkom af malkekvæg (L 84), som Udvalget forFødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til justitsministeren den 24.marts 2010.
Lars Barfoed/Jens Teilberg Søndergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov om hold af malkekvæg
og afkom af malkekvæg (L 84):
”Vil ministeren redegøre for kalvenes konkurrencesituationomkring patteautomaterne?”Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at arbejdsgruppen om hold af malkekvæg isin rapport behandler spørgsmålet om kalves konkurrencesituation vedmælkeautomaterne. Arbejdsgruppen anfører, at der blandt kalve i storegrupper, hvor der fodres ved hjælp af mælkeautomater, kan være en be-tydelig konkurrence om adgang til automaten.Arbejdsgruppens udtalelse er bl.a. baseret på en rapport om velfærd hosmalkekøer og kalve fra november 2006 fra Det JordbrugsvidenskabeligeFakultet, Aarhus Universitet. Af rapporten fremgår følgende vedrørendekalves konkurrencesituation ved mælkeautomater, jf. s. 179:”Blandt kalve i store grupper fodret ved hjælp af mælkeau-tomater kan der være en betydelig konkurrence om adgangtil automaten. Eksempelvis fandt Jensen (2004), at kalve igrupper á 24 med én mælkeautomat blev forstyrret i 50 % afden tid, de opholdt sig i mælkeautomaten, mens kalve igrupper á 12 med én mælkeautomat blev forstyrret i 10 % aftiden i mælkeautomaten. Ligeledes fandt Jensen (2006b), atkalve behøvede mere hjælp til at lære at bruge mælkeauto-maten, jo flere kalve der var i gruppen, hvilket understøtter,at det er sværere for kalvene at få adgang til automaten, joflere kalve der er i gruppen. Gruppestørrelsens virkning påkonkurrence om mælk er naturligvis bestemt af mælkefod-ringsmetoden. Ved brug af mælkeautomater kan kalvene iprincippet ikke stjæle mælk fra hinanden, men konkurrererom adgang til automaten. Ved manuel tildeling af mælken ikar, spand eller suttespand kan der imidlertid være stor va-riation i mælkeoptagelse inden for gruppen.”De undersøgelser, som der henvises til i rapporten fra Det Jordbrugsvi-denskabelige Fakultet, er foretaget af seniorforsker Margit Bak Jensen fradet Jordbrugsvidenskabelige Fakultet, Aarhus Universitet.
2
Der henvises i øvrigt til pkt. 6.1.3 og 6.2 i lovforslagets almindelige be-mærkninger.
3