L 80 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om i forlængelse af svaret af 14. januar 2010 på spørgsmål 7 at redegøre for gevinsten henholdsvis det miljømæssige tab, hvis energiafgrøder plantes på typejorderne anvendt i tabel 1 i svaret på spørgsmål 3, samt på energiafgrøder i randzoner, til skatteministeren

L 80 - Forslag til lov om ændring af ligningsloven (Fradrag for udgifter tilplantning af flerårige energiafgrøder).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 14 af 18. januar 2010. Spørgsmålet erstillet efter ønske af Nick Hækkerup (S).

Spørgsmål 14:Vil ministereni forlængelse af svaret af 14. januar 2010 på spørgsmål 7 redegøre for gevinstenhenholdsvis det miljømæssige tab, hvis energiafgrøder plantes på typejorderne anvendt i tabel 1i svaret på spørgsmål 3, samt på energiafgrøder i randzoner.

Spørgsmålet har været forelagt Miljøministeriet, som har oplyst følgende, som jeg kan hen-holde mig til:”Miljøstyrelsen har kontaktet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet, Aarhus Universitet,der oplyser, at der ikke foreligger data, der kan danne grundlag for en differentiering af mil-jøeffekter i forhold til de jordbundstyper, energiafgrøderne dyrkes på. Der er udført under-søgelser på sandjord, og de giver umiddelbart ikke grund til at tro, at der er væsentlige for-skelle i forhold til lerjord. Få svenske undersøgelser på lerjord antyder samme niveau afudvaskning. Der er undersøgelser i gang på lavbundsjorde, men der foreligger endnu ikkedata derfra.Randzoner har typisk kompleks hydrologi, hvor forholdene varierer meget i forhold tilhældninger, evt. dræn osv.Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet påpeger, at det er af betydning hvilken driftstype,energiafgrøderne afløser, og at de lokale forhold spiller en vigtig rolle.”