L 76 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om ministeren kan dokumentere, at den aftalte besparelse er til stede, inden man indhenter den såkaldte effektiviseringsgevinst, til undervisningsministeren

03-12-2009I forbindelse med behandlingen af (L 76) Forslag til Lov om ændring aflov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v. og lov om åben uddannelse(erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v. (Digital tilmelding og frameldingved erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse og adgang til arbejdsmar-kedsuddannelser m.v.) har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 26.november 2009 stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 1:”Kan ministeren dokumentere, at den aftalte besparelse er til stede, in-den man indhenter den såkaldte effektiviseringsgevinst? ”Svar:Effektiviseringsgevinsten er dokumenteret i en omfattende analyse fore-taget af Deloitte Business Consulting: ”Digitalisering af VEU-administrationen”, 22. september 2008. Deloitte har indgående analyseretskolernes arbejdsgange og herudfra beregnet, i hvilken grad skolernesadministration lettes arbejdsmæssigt ved digitaliseringen. Effektivise-ringsgevinsten indhentes i takt med idriftsættelsen, jf. nedenstående ta-bel.Tabel 2.Finansiering af aftale om styrkelse af politietMio. kr., 2009-pl20092010Energibesparelser istaten49,0119,0Digitalisering af VEU-administrationen-11,627,5Indkøb (3.fase) – staten54,058,0Forbrug af videreførsler89,3-I alt180,7204,5Kilde:Aftaler om finansloven for 2009.2011119,039,063,0-221,02012119,055,163,0-237,1I alt406,0110,0238,089,3843,3