1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 18. november 2009 og var til 1. behandling den 8. december 2009.Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og økonomi- og erhvervs-ministeren sendte den 17. juli 2009 dette udkast til udvalget, jf. folketingsåret 2008-09, ERU alm.del – bilag 290. Den 18. november 2009 sendte økonomi- og erhvervsministeren de indkomne hø-ringssvar og et notat herom til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse til udvalget fraDansk Erhverv.Økonomi- og erhvervsministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse tiludvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 5 spørgsmål til økonomi- og erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, somdenne har besvaret.2. Indstillinger og politiske bemærkningerUdvalgetindstiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har noteret sig økonomi- og erhvervsministerens be-svarelse af spørgsmål 2 og 3 og opfordrer til, at der generelt også sker forbedringer, når det gælderomkostningsdækning, ikke mindst for mindre erhvervsdrivende, som også kan karakteriseres som»svage« over for f.eks. afgørelser afsagt af offentlige myndigheder og klagenævn.Mange mindre erhvervsdrivende opgiver at klage til f.eks. Klagenævnet for Udbud, da de ikkekan være sikre på at få refunderet alle omkostninger til advokater og rådgivere, selv om de får helteller delvist medhold i klagen. Ofte refunderes f.eks. kun halvdelen af omkostningerne, og de reste-

rende omkostninger, som den erhvervsdrivende selv skal dække, er ofte større end den »gevinst«,der kan være ved at få helt eller delvist medhold.Samtidig bør erhvervsdrivende, der vinder en sag ved domstolene, som betyder, at domstoleneændrer ankenævnenes afgørelser og dermed underkender disse, på lige fod med forbrugerne ogsåkunne få fuld omkostningsdækning. Den erhvervsdrivende, som får medhold, risikerer at skulledække sagsomkostningerne selv, mens forbrugerne får dækket alle deres sagsomkostninger.Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havdedermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Hans Christian Schmidt (V)fmd.Jacob Jensen (V) Jens Vibjerg (V)Lars Christian Lilleholt (V) Tina Nedergaard (V) Colette L. Brix (DF)nfmd.Pia Adelsteen (DF) Mike Legarth (KF) Henrik Rasmussen (KF) Orla Hav (S)Benny Engelbrecht (S) Henrik Dam Kristensen (S) Niels Sindal (S) Karsten Hønge (SF)Flemming Bonne (SF) Morten Østergaard (RV) Frank Aaen (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311111

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 69Bilagsnr.12345Spm.nr.12TitelHøringsnotat og høringssvar, fra økonomi- og erhvervsministerenTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetPræcisering af henvisning i lovforslagets specielle bemærkninger, fraøkonomi- og erhvervsministeren1. udkast til betænkningHenvendelse af 8/1-10 fra Dansk ErhvervOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 69TitelSpm., om Forbrugerrådet er tilfreds med lovforslaget, som det er ud-formet, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvad ministeren agter at gøre for at forbedre retssikkerhe-den og omkostningsdækningen på tilsvarende vis for mindre er-hvervsdrivende, som ønsker at gå videre med en afgørelse til domsto-lene, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvad ministerens tanker er med hensyn til generelt at for-bedre omkostningsdækningen for erhvervsdrivende, der klager tilf.eks. Klagenævnet for Udbud og andre klagenævn, til økonomi- ogerhvervsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 8/1-10 fra Dansk Erhverv, tiløkonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvorledes Forbrugerklagenævnet registrerer og følger op påde afgørelser, der indbringes for domstolene, særlig hvis dommeneafviger helt eller delvis fra afgørelserne i Forbrugerklagenævnet, tiløkonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå