”Ministeren bedes oplyse, om man som SP-kontohaver i forbindelse med ordnin-gens nedlæggelse kan beslutte, at man ikke ønsker pengene udbetalt, men i stedetsat ind på sin konto hos ATP, og hvad begrunder ministeren sin holdning med?Spørgsmålet tager bl.a. udgangspunkt i en person, der f. eks. ingen anden pensi-onsordning har at sætte pengene ind på end ATP.”

Endeligt svar:

Der er principielle årsager til, at det ikke er hensigtsmæssigt at åbne op for, at SP-kontohavere kan overføre SP-indeståendet til ATP Livslang Pension.Særligt kan det nævnes, at ATP Livslang Pension juridisk set bygger på et system,hvorefter det af arbejdsmarkedets parter ved kollektiv overenskomst bestemmes,hvad ATP-bidraget skal være. Alle inden for et overenskomstområde betaler detsamme i bidrag og bidragspligten er fastsat ved lov. Disse særkendetegn medfører,at ordningen kan eksistere uden at komme i konflikt med EU-udbudsreglerne ogEU-konkurrencereglerne.En mulighed for frivillig/valgfri indbetaling til ATP Livslang Pension vil medføre,at der ikke længere er grundlag for at undtage ATP fra udbuds- og konkurrencereg-lerne. Der ville således være tale om et brud med de helt centrale principper, derkendetegner ATP Livslang Pension, hvorved ordningen ikke vil kunne bestå i sinnuværende form.Lovforslaget (L 65) medfører i øvrigt, at kontohavere i SP, som ikke har en andenpensionsordning end ATP Livslang Pension, kan oprette fx en ratepension i enbank eller et pensionsinstitut og overføre SP-midlerne hertil uden at skulle afholdeafgift af beløbet. Der er således mulighed for, at SP-kontohavere kan videreførepensionsopsparingen, hvis pengene ikke ønskes udbetalt.

Spørgsmål nr. 1:

Endeligt svar: