L 64 - 2009-10 - Bilag 2: Høringssvar og høringsnotat, fra integrationsministeren

Kære Jette LouDansk Flygtningehjælp er efter afsendelsen af vort høringssvar og efterhøringsfristens udløb blevet opmærksomme på et enkelt felt, som ikke er medtaget ivores høringssvar. Vi beklager og tilføjer herunder:

Bemærkninger til lovforslaget pkt. 13: Forholdet til EU-rettenDet er Dansk Flygtningehjælps vurdering:at både forslaget til ændret betaling (start- og sluttakst) og afskaffelse afvejledende takster, der udgør et loft over uddannelsens omkostninger, vilgive kommunale sprogcentre, der opererer med kommunekassen i ryggen,en konkurrencefordel over for private udbydere.at forslaget om afskaffelse af vejledende takster vil gøre hele markedetuigennemsigtigt i forhold til et regime, hvor tilbud altid afgives som procent afvejledende takster. Forslaget muliggør, at en kommune kan fortsætte egnesprogcentre uden konkurrenceudsætning – eller fortsætte med enforetrukken udbyder uden priskonkurrence.At forslaget om en overgangsordning, der muliggør, at en udbyder der hartabt en licitation, kan fortsætte sine aktiviteter i op til yderligere tre år medtilsyn fra en kommune, der ikke selv udbyder sprogundervisningen, ikke eren hensynstagen til rimelige konkurrencevilkår.At disse forslag hver for sig og samlet skønnes at stride mod dekonkurrenceregler, der er fastlagt af EU.