Folketingets Sundhedsudvalg har den 27. november 2009 stillet følgende spørgsmål nr.11 (L 54) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.

Spørgsmål 11:

”Ministeren anmodes om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag der indebærer, aten patient senest 8 dage efter at være blevet henvist til udredning på et af regionenssygehuse skal have besked om hvorvidt regionsrådet kan tilbyde et udredningsforløbinden for regionen inden for en måned, og i bekræftende fald om hvornår den førsteundersøgelse kan finde sted. Hvis dette ikke kan lade sig gøre, skal patienten om muligttilbydes et udredningsforløb på et sygehus i en anden region, på et privat sygehus iDanmark eller i udlandet, som kan tilbyde et udredningsforløb inden for en måned.Herudover skal praktiserende læger kunne henvise direkte til diagnostiske undersøgel-ser på regionens sygehuse, således at disse undersøgelser ikke forudsætter forundersø-gelse i sygehusets eget ambulatorium. Sundhedsstyrelsen fastlægger hvilke undersøgel-ser de praktiserende læger skal kunne henvise direkte til. Endelig skal regionsrådet sik-re, at praktiserende læger kan henvise direkte til et diagnostisk center i regionen, derkan overtage ansvaret for udredningen af patienter, som har uklare symptomer.”

Svar:

Når en praktiserende læge henviser en patient til behandling på sygehus, kan patientenallerede efter den gældende sundhedslov vælge behandling på et hvert offentligt syge-hus i landet. Det gælder også patienter med uklare symptomer.Efter reglerne om udvidet frit sygehusvalg, jf. sundhedslovens § 87 har patienter ret tilat vælge privathospital, hvis regionen ikke inden 1 måneds fristen kan tilbyde behand-ling, herunder forundersøgelse. Og med forslaget om at tilbyde patienter udvidet fritsygehusvalg til diagnostiske undersøgelser, som en alment praktiserende læge ellerpraktiserende speciallæge henviser til, til brug for egen diagnosticering, får patienternemulighed for at vælge et aftalesygehus, hvis bopælsregionen ikke kan tilbyde undersø-gelsen inden for 1 måned.Det stillede forslag er på denne baggrund ikke tilstrækkeligt klart til, at jeg kan se ihvilket omfang, det adskiller sig fra den gældende lovgivning, og lovforslaget om diag-nostiske undersøgelser.