Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 90 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina LorentzenDehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 90 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfattende

forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):

”Ministeren bedes redegøre for, om grundlovens syn på, hvadder giver hjemmel til at opløse en forsamling er snævrere el-ler bredere end det i lovforslaget definerede, herunder forhol-det til den offentlige fred og orden.”

Svar:

Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 18 fra Fol-ketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget, vil der ikke med forslagetblive skabt en hjemmel til indgreb over for en forsamling eller over foren forsamlings meningstilkendegivelse. Lovforslaget indebærer hellerikke, som det synes forudsat i spørgsmålet, at der etableres en adgang tilat opløse en forsamling. Der henvises for så vidt angår den nærmererækkevidde af kriteriet ”fare for den offentlige fred”, der er nævnt igrundlovens § 79, 3. pkt., ligeledes til besvarelsen af spørgsmål nr. 18.