Spørgsmål nr. 199 vedrørende forslag til lov om ændring af straffe-

loven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfatten-

de forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):

”I henhold til ministerens svar på spørgsmål nr. 144, vil mi-nisteren - gerne i fortrolig form - redegøre for baggrunden forog omstændighederne i forbindelse med de sigtelser, der errejst og ligeledes hvad der skulle til for at der kan straffes isammenstød med § 134 a.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-hentet et bidrag fra Københavns Vestegns Politi, der - underhenvisning til besvarelsen af spørgsmål nr. 144 - bl.a. har op-lyst, at den person, der er sigtet for overtrædelse af straffelo-vens § 119, stk. 3, er sigtet for at have udøvet kraftig fysiskmodstand over for politiet ved anholdelsen. Anholdelsen ske-te i forbindelse med, at han var meget aggressiv og højtrå-bende under konflikten, hvor der var forsamlet omkring 75blokadevagter. På opfordring fra politiet flyttede de øvrigesig, men den anholdte forblev som den eneste på kørebanen,hvorunder han aktivt forsøgte at holde fast i andre deltagere,ligesom han aktivt modsatte sig selve anholdelsen.For så vidt angår sigtelser for overtrædelse af ordensbekendt-gørelsen, har Københavns Vestegns Politi endvidere oplyst,at der i et enkelt tilfælde i forbindelse med skraldekonfliktenskete anholdelse af den samme person 2 gange, henholdsvisden 23. oktober 2009 og den 27. oktober 2009. Begge gangeovertrådte den pågældende ordensbekendtgørelsen, idet hanforinden var givet et mundtligt påbud om ikke at indfinde sigpå stedet inden for 24 timer.Københavns Vestegns Politi har endelig over for Rigspolitietoplyst, at straffelovens § 134 a ikke har været anvendt, idetblokadevagterne ikke handlede i forening eller deltog aktivt islagsmål eller anden grov forstyrrelse af den offentlige orden.Der har således ikke under konflikten været episoder, der harkunnet henføres under straffelovens § 134 a. Det har derimodgenerelt forholdt sig således, at blokadevagterne under kon-flikten flyttede sig fra kørebanen, når politiet beordrede demhertil.”