Spørgsmål nr. 188 vedrørende forslag til lov om ændring af straffe-

loven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfatten-

de forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):

”Under henvisning til ministerens svar på spørgsmål 146 og147. Ministeren henviser til, at der i strafskærpelsesloven fra2002 også blev forudsat at straffene for visse voldssager skul-le forhøjes med en tredjedel, men forud for strafskærpelses-loven lå et grundigt arbejde fra Straffelovrådet og der forelåen oversigt over retspraksis fra Rigsadvokaten, ligesom det ibemærkningerne til lovforslaget blev gennemgået hvad straf-niveauet var i forskellige typer voldssager, således at Folke-tinget vidste hvad det gældende strafniveau var og dermedogså hvilket strafniveau strafskærpelsen ville medføre. Erministeren enig i, at der i forbindelse med dette lovforslag in-tet er fremlagt om det gældende strafniveau og at Folketingetderfor intet ved om hvad strafskærpelsen konkret vil medfø-re, såfremt man stemmer for lovforslaget?”

Svar:

Som det fremgår bl.a. af besvarelsen af spørgsmål nr. 146 og 147 fraFolketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget, straffes overtrædelse afstraffelovens § 291 om hærværk afhængig af forholdets grovhed med bø-de eller fængsel. Der er stor variation i de konkrete straffe for hærværk,som afhænger af omstændighederne i den enkelte sag, herunder f.eks.værdien af det ødelagte (som kan variere betydeligt fra sag til sag), ger-ningsmandens eventuelle forstraffe, og om der er tale om organiseret el-ler systematisk hærværk, jf. også besvarelserne af spørgsmål nr. 87 og 95fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget. Den forudsattestrafskærpelse vedrørende hærværk indebærer, at der i givet fald skal skeen forhøjelse af straffen med som udgangspunkt halvdelen i forhold tilden straf, der ville være blevet fastsat efter de hidtidige regler.Efter Justitsministeriets opfattelse er det således med den fornødne klar-hed angivet, hvad den forudsatte strafskærpelse for hærværk vil indebæ-re.