Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 134 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 134 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styr-

ket indsats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.)

(L 49):

”Ifølge en opgørelse lavet af post doc., ph.d. René Karpantschof,Københavns Universitet, foretog politiet ifm. Ungdomshuskonflik-ten ca. 2.500 anholdelser alene i perioden september 2006 - oktober2007. Hvor mange af disse blev dømt? Hvor mange ubegrundede(dvs. frifundet/tiltale frafald)? Og hvor mange sager er endnu ikkekommet for?Hvor mange af disse 2.500 sager ville med lovforslagets foreslåedeskærpelse af § 119, stk. 3, kunnet have ført til fængsels-dom/varetægtsfængsling? Hvor mange var f.eks. sigtet for § 119,stk. 3, eller hvor mange § 134 a sigtelser kunne i stedet have været§ 119, stk. 3, sigtelser?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentetudtalelser fra Rigsadvokaten og Rigspolitiet, der har oplyst, at man ikkeumiddelbart er i besiddelse af oplysninger, som kan belyse det stilledespørgsmål, og en besvarelse af spørgsmålet vil derfor forudsætte en om-fattende og meget tids- og ressourcekrævende sagsgennemgang.