1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 21. oktober 2009 og var til 1. behandling den 10. november 2009.Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Boligudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og indenrigs- og socialmi-nisteren sendte den 18. september 2009 dette udkast til udvalget, jf. alm. del - bilag 125 (2008-09).Den 2. november 2009 sendte indenrigs- og socialministeren de indkomne høringssvar samt et notatherom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 12 spørgsmål til indenrigs- og socialministeren til skriftlig besvarelse, somdenne har besvaret.2. Indstillinger og politiske bemærkninger[]Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havdedermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Lennart Damsbo-Andersen (S) Thomas Jensen (S) Nanna Westerby (SF)fmd.Karsten Hønge (SF) Jørgen Poulsen (RV) Frank Aaen (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311111

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 44Bilagsnr.123TitelHøringssvar og høringsnotat, fra indenrigs- og socialministerenHøringssvar, fra Danmarks LejerforeningerTidsplan for udvalgets behandling af forslagetOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 44Spm.nr.1TitelSpm. om kommentar til henvendelse af 9/11-09 fra Danmarks Lejer-foreninger, til indenrigs- og socialministeren, og ministerens svar her-påSpm. om, hvor mange energiforbedrende arbejder ministeren forven-ter, der som følge af lovforslaget vil blive foretaget i boliger, som harfået udarbejdet en energimærkning, der indeholder forslag til energi-forbedringer, til indenrigs- og socialministeren, og ministerens svarherpåSpm. om, hvor mange lønmodtagere ministeren forventer, der kom-mer i beskæftigelse i 2010 som følge af puljen på 150 mio. kr., tilindenrigs- og socialministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at redegøre for udviklingen i byfornyelsesmidlerne i perio-derne 1994-2002 og 2003-2010 opdelt på de enkelte år og samlet i deto perioder, til indenrigs- og socialministeren, og ministerens svarherpåSpm. om at redegøre for udviklingen i byfornyelsesmidlerne fordeltpå kommuner i perioderne 1994-2002 og 2003-2008 opdelt på år ogsamlet i de to perioder, til indenrigs- og socialministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om, hvilke partier der stemte for finansieringen af puljen vedbehandlingen i Finansudvalget, til indenrigs- og socialministeren, ogministerens svar herpåSpm., om ministeren er enig i, at de samlede energibesparelsestiltagmå forventes at blive af meget lille omfang, da de skal finansieres afden eksisterende byfornyelsespulje på 150 mio. kr. i 2010, til inden-rigs- og socialministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren er enig i, at når byfornyelsesindsatsen med desamme økonomiske midler skal dække langt flere anvendelsesområ-der, bliver der færre midler til de nuværende byfornyelsesområder, tilindenrigs- og socialministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at redegøre for, hvor mange kommuner og hvilke der fårmulighed for at søge fra puljen til nedrivning af faldefærdige huse pålandet, til indenrigs- og socialministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om at redegøre for, hvorfor det kun er i 2010, at den afgrænsedekreds af kommuner får glæde af penge til nedrivning af huse, til in-denrigs- og socialministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren enig i, at problemet med faldefærdige huse pålandet, der skæmmer landsbysamfund, ikke kun er et problem, someksisterer i udkantsområder og de kommuner, der har mulighed for atfå andel i de 150 mio. kr., til indenrigs- og socialministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om at redegøre for, hvorfor de energimæssige tiltag for forsam-lingshuse begrænser sig til klimaskærm, til indenrigs- og socialmini-steren, og ministerens svar herpå