1. ÆndringsforslagFødevareministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 8. oktober 2009 og var til 1. behandling den 29. oktober 2009. Lov-forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fi-skeri.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og fødevareministerensendte den 17. juli 2009 dette udkast til udvalget, jf. folketingsåret 2008-09 FLF alm. del – bilag349. Den 8. oktober 2009 sendte fødevareministeren de indkomne høringssvar og et notat herom tiludvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige henvendelser fra FriedrichHindrichsen, Tønder og Landbrug & Fødevarer.Fødevareministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser.SpørgsmålUdvalget har stillet 4 spørgsmål til fødevareministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-svaret.3. Indstillinger og politiske bemærkninger[]

Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havdedermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAffødevareministeren,tiltrådt af <>:Til § 11)Efter nr. 13 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 18indsættes efterstk. 1som nyt stykke:»Stk. 2.Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri kan fastsætte regler om særlige ordninger,som den enkelte virksomhed kan vælge som alternativ til udlægning af efterafgrøder.«Stk. 2 bliver herefter stk. 3.«[Metodefrihed]

BemærkningerTil nr. 1Det foreslås, at der etableres hjemmel til, at ministeren kan fastsætte ordninger om alternative vir-kemidler til opfyldelse af det individuelle krav om etablering af efterafgrøder.Bemyndigelsen vil blive anvendt til at iværksætte særlige ordninger, hvor den enkelte virksomhedvil kunne vælge at anvende alternativer, som kan modsvare den effekt, der opnås ved udlægning afefterafgrøder efter loven. Dermed gives jordbrugsvirksomhederne størst mulig fleksibilitet ved til-rettelæggelse af driften.Som eksempler på sådanne alternativer kan nævnes handel med efterafgrøder inden for sammedelvandopland, udtagning af landbrugsjorder, etablering af vedvarende energiafgrøder, gyllesepare-ring med afbrænding af fiberfraktion og etablering af mini-vådområder.Inden iværksættelse af sådanne alternativer forudsættes det, at der er tilstrækkelig viden om miljø-effekten af det enkelte alternativ. De nærmere regler for deltagelse i ordningerne vil blive fastsat påbekendtgørelsesniveau.Såfremt der på et senere tidspunkt opnås tilstrækkelig viden om miljøeffekt af andre end de nævn-te alternativer, vil der med den foreslåede bemyndigelse på tilsvarende vis kunne fastsættes ordnin-ger vedrørende disse.

Knud Kristensen (KF) Bjarne Laustsen (S) Ole Vagn Christensen (S) Julie Skovsby (S)Benny Engelbrecht (S) Kristen Touborg (SF) Pia Olsen Dyhr (SF) Bente Dahl (RV)Per Clausen (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311111

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 36Bilagsnr.12345Spm.nr.1TitelHøringsnotat og høringssvar, fra fødevareministerenTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetHenvendelse af 3/11-09 fra Friedrich Hindrichsen, TønderHenvendelse af 10/11-09 fra Landbrug & Fødevarer1. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 36TitelSpm. om kommentar til henvendelsen af 3/11-09 fra Friedrich Hin-drichsen, Tønder, vedrørende efterafgrødekravet, til fødevareministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelsen af 10/11-09 fra Landbrug &Fødevarer, til Fødevareministeren, og ministerens svar herpåSpm. om forslaget giver mulighed for at øge virksomhedens kvæl-stofkvote ved etablering af efterafgrøder ud over de pligtige, til føde-vareministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor stor en kvælstofnorm til hvede til brødfremstilling, derer tildelt, og den øvre grænse for det areal, som kan tildeles dennenorm, til fødevareministeren, og ministerens svar herpåSpm. om imødekommelse de ønsker, der fremkom under 1. behand-lingen vedrørende fleksibilitet/metodefrihed m.v., til fødevareministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvornår og med hvor meget den samlede kvælstofkvoteskal reduceres yderligere, til fødevareministeren, og ministerens svarherpåSpm. om ministerens tidsplan med hensyn til at implementere de en-kelte tiltag, der er indeholdt i lovforslaget, til fødevareministeren, ogministerens svar herpåSpm. om ministeren vil tage hensyn til de bekymringer vedrørendevisse specialproduktioner, som der er givet udtryk for i forbindelsemed begrænsninger i adgangen til at foretage jordbearbejdning ogbegrænsningerne i omlægning af fodergræsmarker, til fødevaremini-steren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvordan reglerne om begrænsning i adgangen til at foretagejordbearbejdning i visse tidsrum vil påvirke mulighederne for at ned-visne plantedække, til fødevareministeren, og ministerens svar herpå