Retsudvalget 2009-10
L 30 Bilag 5
Offentligt
Til lovforslag nr.L 30
Folketinget 2009 - 10Betænkning afgivet af Retsudvalget den 0. november 2009
1. udkast
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om Domstolsstyrelsen oglov om retsafgifter(Dommeruddannelse, transmission af tekst under retsmøder, fri proces i sager om ægteskab ellerforældremyndighed og retsafgifter i fogedsager)[af justitsministeren (Brian Mikkelsen)]
1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 8. oktober 2009 og var til 1. behandling den 29. oktober 2009. Lov-forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og justitsministeren sendteden 2. september 2009 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 726 (2008-09). Den 8. ok-tober 2009 sendte justitsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 9 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse.2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for be-tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgangtil at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
Kim Andersen (V) Søren Pind (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Tom Behnke (KF) Vivi Kier (KF)Simon Emil Ammitzbøll (RV) Karen Hækkerup (S) Maja PanduroHelle Dam (S)
2
Julie Skovsby (S) Anne Baastrup (SF)nfmd.Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)Lone Dybkjær (RV) Line Barfod (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311111
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 30Bilagsnr.1234TitelHøringssvar og høringsnotat, fra justitsministerenBilag tilbagetagetUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 30Spm.nr.1TitelSpm om ministeren er tilfreds med, at kun ca. halvdelen af voldssa-gerne ved domstolene afsluttes indenfor de tidsfrister Folketinget harvedtaget de skal være afsluttet indenfor, og mener ministeren at flerevoldssager kunne have været afsluttet rettidigt, hvis domstolene havdefået tilført mere end 110 mio. kr. i foråret, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om ministeren vil fastholde, hvad han sagde under 1. behand-lingen af L 30, nemlig at bunkerne ved domstolene er blevet mindre,når den netop offentliggjorte års statistik viser, at bunkerne er yderli-gere forøget i første halvår af 2009, til justitsministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om hvordan det kan være, at ministeren under 1. behandlingenaf L 30 sagde, at de 110 mio. kr. der ekstra er tilført domstolene harværet nok, når Den Danske Dommerforening i brev af 22. september2009 har skrevet til Retsudvalget, at de 110 mio. kr. som domstolenefik tilført var tiltrængt, men langt fra tilstrækkelige, til justitsministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om redegørelse for, hvad implementeringen af servicedirekti-vets artikel 13 i dansk ret vil betyde og hvilke konsekvenser det vilhave eller forventes at få for Danmark, til justitsministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om advokater efter den foreslåede lovhjemmel, jf. § 1, nr. 12 vilkunne agere på et oprindelseslandsprincip, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om advokater fra et andet EU-land efter den foreslåede lov-hjemmel, jf. § 1, nr. 12 vil kunne arbejde i Danmark efter oprindelses-landets regler, og ikke ud de fra danske regler, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren mener, at borgere og folkevalgte politikere kanvide, hvad lovforslagets § 1, nr. 12 omhandler, når ministeren blotbruger 8 sætninger i lovforslagets bemærkninger til at redegøre fordette, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om redegørelse for, hvilke opgaver, som man forventer, akade-
2
3
4
5
6
7
8
4
9
mikerne vil og skal kunne behandle samt hvilke opgaver, der oprinde-ligt har skullet udføres af en dommer eller dommerfuldmægtig, mennu overlades til en akademiker, til justitsministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om redegørelse for, om akademikerne forventes at varetage op-gaver, hvor akademikerne har direkte kontakt til borgerne, og hvordenne opgave tidligere har været varetaget af en dommer, til justits-ministeren, og ministerens svar herpå
