Spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af konkursloven (Behandlingen i konkurs af inde-

ståender på fritvalgsordninger) (L 29):

”Mener ministeren, at lønmodtagere med det stillede forslagvedrørende fritvalgsordninger er tilstrækkelig sikret i en kon-kurssituation, og mener ministeren generelt at lønmodtagereskrav er tilstrækkeligt sikrede ved arbejdsgiverens konkurs.”

Svar:

Formålet med lovforslaget er at afklare lønmodtagerens retsstilling i til-fælde af arbejdsgiverens konkurs, idet det foreslås præciseret i konkurs-loven, i hvilket omfang opsparinger på fritvalgsordninger er omfattet aflønprivilegiet i konkursloven og dermed af garantiordningen efter lov omLønmodtagernes Garantifond.Efter Justitsministeriets opfattelse må lønmodtagere således navnlig ikraft af garantiordningen efter lov om Lønmodtagernes Garantifond an-ses for at være tilstrækkeligt sikrede ved arbejdsgiverens konkurs, idetlønmodtageres lønkrav mv. efter de nærmere regler i denne lov er sikretgennem udbetaling fra Lønmodtagernes Garantifond, uanset om der erdækning for kravet i arbejdsgiverens konkursbo.Lønmodtagernes Garantifonds dækning er i øjeblikket begrænset til160.000 kr., dog således at krav på feriepenge dækkes uden beløbsmæs-sig begrænsning. Nogle opsparinger på en fritvalgsordning kan risikere atramme dette udbetalingsloft, og beskæftigelsesministeren har derforfremsat lovforslag om ændring af lov om Lønmodtagernes Garantifondmed henblik på, at fritvalgsordningerne bliver undtaget fra fondens udbe-talingsloft (lovforslag nr. L 70).Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af Retsudvalgetsspørgsmål nr. 2 vedrørende lovforslaget.