Retsudvalget 2009-10
L 29 Bilag 4
Offentligt
755187_0001.png
755187_0002.png
RetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Erhvervsorganisationfor forsikringsselskaberog pensionskasser

L 29 - manglende sikring af lønmodtagers rettigheder

Forsikring & Pension har noteret sig, at Retsudvalget har forespurgtJustitsministeren om, ministeren mener, at lønmodtagers krav med L 29 ertilstrækkeligt sikrede ved arbejdsgiverens konkurs. Forsikring & Pension støtterdet fremsatte lovforslag, men mener ikke, at lovforslaget er tilstrækkeligtvidtgående i relation til at sikre lønmodtagers rettigheder ved arbejdsgiverskonkurs.Forsikring & Pension finder fortsat, at der er et særskilt behov for at forbedrelønmodtagers retsstilling i de tilfælde, hvor arbejdsgiver har forsømt at indbetalepensionsbidrag til lønmodtagers pensionsordning. Forsikring & Pension gjordeførste gang Justitsministeriet opmærksom på dette behov tilbage i 2004. Sidenblev sagen rejst for Konkursrådet.Forsikring & Pension har i lighed med arbejdsmarkedets parter ogLønmodtagernes Dyrtidsfond tidligere foreslået, at krav på uindbetaltepensionsbidrag sidestilles med krav på feriegodtgørelse. Det mener vi fortsat ernødvendigt, hvis lønmodtagers retsstilling skal sikres i tilstrækkelig grad.09.11.2009
Forsikring & PensionAmaliegade 101256 København KTlf.Fax33 43 55 0033 43 55 01
[email protected]www.forsikringogpension.dk
Lene HarkesKonsulent, cand.jur.Dir.33 43 55 78
[email protected]
Vores ref.Sagsnr.DokID
LHAGES-2008-04031
At forslaget ikke fremmes med L 29 begrundes af Konkursrådet bl.a. med, at"lønmodtager allerede efter de gældende regler… og praksis… har en visbeskyttelse af deres krav".Forsikring & Pension finder i den anledning behov for at fremhæve, at senesteretspraksis, stiller meget strenge krav til lønmodtagers agtpågivenhed.Østre Landsret har således den 6. februar 2009 afsagt dom i en sag, deromhandler hvorvidt lønmodtagers krav på uindbetalte pensionsbidrag varfremsat uden "ugrundet ophold", som det kræves i medfør af den nugældendekonkurslov.Af Landsrettens præmisser fremgår:"Indstævnte… reagerede ikke over…, at pensionsbidraget ifølgelønsedlen var fejlagtigt beregnet. Indstævnte undlod endvidere atreagere over for arbejdsgiveren i anledning af de anførtemanglende underretninger fra [pensionsselskabet]. Under disseomstændigheder har indstævnte ikke forfulgt sit krav udenugrundet ophold".Set i lyset af denne praksis mener Forsikring & Pension ikke, at arbejdstager ertilstrækkeligt sikret i forhold til forældelse af krav på uindbetalte pensionsbidrag.Baseret på pensionsselskabernes erfaring med kundernes interesse og viden ompensionsforhold, mener vi ganske enkelt ikke, at der med rimelighed kanforventes en så udstrakt agtpågivenhed fra lønmodtagers side.Forsikring & Pension mener på denne baggrund fortsat, at der er behov for, atforslaget om at sidestille uindbetalte pensionsbidrag med krav påferiegodtgørelse fremmes. Forsikring & Pension mener ikke, at spørgsmålet børudskydes endnu engang, som det er anført i Konkursrådets betænkning.
Side 2
Med venlig hilsen
Anne Seiersen
Lene Harkes