Spørgsmål nr. 8 fra Folketingets Retsudvalg om forslag til lov om

offentligt hasardspil i turneringsform (L 28):

”Ministeren bedes, jf. besvarelsen af L 28 – spørgsmål 4, re-degøre for, hvorfor hensynet til, at personer under 18 år imindst muligt omfang får adgang til gevinstgivende spilleau-tomater, og forbuddet i lovforslagets §§ 2 og 3 mod, at per-soner under 18 år må deltage i offentlige hasardspilsturnerin-ger som deltagere eller tilskuere, fører til forskellige resulta-ter i relation til, om der kan gives tilladelse til udskænkningaf alkohol.”

Svar:

Det bemærkes indledningsvis, at der ikke i lovforslaget er bestemmelserom, at der ikke må udskænkes alkohol i forbindelse med offentlige ha-sardspilsturneringer.Baggrunden for lovforslagets bestemmelse om, at en bevillingshaver ikkemå have en alkoholbevilling og en bevilling til at afvikle offentligt ha-sardspil i turneringsform, der gælder for samme sted, er, at det i overens-stemmelse med de grundlæggende hensyn bag den danske spillelovgiv-ning ikke bør være muligt at skabe privat (erhvervsmæssig) indtjening påat afvikle offentlige hasardspilsturneringer. Der henvises til pkt. 5.3.1.2 ide almindelige bemærkninger til lovforslaget.Efter § 5 i lov om gevinstgivende spilleautomater må spilleautomatersom udgangspunkt kun opstilles i restauranter med alkoholbevilling, iprivate spillehaller og i spillehaller med offentlig adgang. Som det frem-går af besvarelsen af spørgsmål nr. 4, er baggrunden for denne bestem-melse bl.a. så vidt muligt at sikre, at unge under 18 år ikke får adgang tilgevinstgivende spilleautomater. Denne bestemmelse tjener således andreformål end det, som søges varetaget med den ovenfor nævnte bestem-melse i lovforslaget.