Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg om forslag til lov om

offentligt hasardspil i turneringsform (L 28):

”Ministeren bedes redegøre for baggrunden for, at en arran-gør ikke må have en alkoholbevilling, hvis han arrangererpokerturneringer, men samtidig godt må tjene penge på f.eks.salg af slik, sodavand eller merchandise.”

Svar:

Som det fremgår af pkt. 1.1 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-get, er formålet med forslaget at etablere en ordning, hvor der bl.a. i for-eningsregi vil kunne spilles offentligt poker om penge, således at demange mennesker, der har som hobby at spille poker, kan udfolde denneinteresse inden for ordnede rammer. Det er imidlertid ikke hensigten, atden, som har bevillingen til at afvikle offentligt hasardspil, skal kunnetjene penge på at afvikle spillet.Justitsministeriet er derfor enig i Udvalget om Hasardspils forslag om, atdet som en betingelse for at opnå bevilling til at afvikle offentlige hasard-spilsturneringer kræves, at den pågældende ikke har en alkoholbevilling,der gælder for det sted, hvor den offentlige hasardspilsturnering efter be-villingen skal afholdes. Udvalget om Hasardspil har i den forbindelsefundet, at den, der forestår afviklingen af offentlige hasardspilsturnerin-ger, ikke bør kunne opnå erhvervsmæssig fortjeneste på at sælge øl ogspiritus (stærke drikke) til de deltagende spillere og øvrige tilstedeværen-de ved den offentlige hasardspilsturnering.