Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 224 Bilag 8
Offentligt
![869314_0001.png](/pimage/TingDok_Bilag/2010_06/869314/869314_0001.png)
![869314_0002.png](/pimage/TingDok_Bilag/2010_06/869314/869314_0002.png)
Dansk Artist Forbunds foretræde for Folketingets
Arbejdsmarkedsudvalg den 22. juni 2010 vedr. det fremsatte forslag
om harmonisering af genoptjeningskravet perioden for optjening og
genoptjening til 52 ugers fuldtidsbeskæftigelse inden for 3 år.
Vi ønsker hermed på vegne af Dansk Artist Forbund, DAF at gøreArbejdsmarkedsudvalget og ministeren opmærksom på voresbekymring over regeringens udspil på dagpengeområdet og nogle afde meget negative konsekvenser det vil få for medlemmerne afDansk Artist Forbund, kunstnere i øvrigt og en masse folk påfreelanceområderne.Det der kort og godt vil ske hvis forslaget vedtages er at dersammenholdt med regeringens øvrige planer på dagpengeområdet -reelt ikke længere vil eksistere en arbejdsløshedsforsikring for enmeget stor del af DAFs medlemmer og for de kunstneriske erhvervgenerelt.Det vil nemlig være sådan, at hvis forslaget om at perioden foroptjening og genoptjening harmoniseres til 52 ugersfuldtidsbeskæftigelse inden for 3 år, vil over 50% af DAFsmedlemmer med det arbejdsmønster de har med mange forskelligeartist-job, som lønmodtagere hos mange forskellige arbejdsgiveref.eks. som solister indenfor den rytmiske musik, cirkusartister,performere, dansere og skuespillere - ikke kunne opfyldearbejdskravet! Artisternes a-kasse har beregnet at de for at blivegenindplaceret i a-kassen vil skulle op på at tjene knapt 386.000 krfor at kunne opfylde 52 ugers kravet!Hvis sikkerhedsnettet forsvinder, vil særligt artisterne som tilhørerden ekstremt fleksible arbejdskraft med et arbejdsmønster medmange forskellige job mange forskellige steder og meget få periodermed længerevarende ansættelser, blive tvunget til at skullehente arbejdstimer ved alt muligtandetarbejde indenfor områder,hvor der i forvejen nu er stor arbejdsløshed og hvortil kunstnerne
1
ikke er opkvalificeret. Samtidig er uddannelser og tilbud omopkvalificering hidtil slået fejl. Vi har set alt for mangeuhensigtsmæssige aktiveringsforløb sat i gang for vore medlemmer,med jobsøgning til job som ikke var der og som stadig ikke er der ogsom vores medlemmer stadig ikke er opkvalificeret til!Fokus må også nu rettes mod de alt for gunstige forhold der herskerfor useriøse arbejdsgivere. Det er urimeligt at en arbejdsgiver”misbruger” lediges jagt på timer ved at tilbyde dem en lavere lønend dagpengene, som vi har set eksempler på er blevet tilbudtmedlemmer af DAF.Forslaget om harmonisering af genoptjeningskravet - perioden foroptjening og genoptjening til 52 ugers fuldtidsbeskæftigelse indenfor 3 år - er sammen med den desværre allerede vedtagne halveringaf dagpengeperioden fra 4 til 2 år, intet mindre end et frontalangrebpå den danske flexicurity model med indbygget fleksibilitet ogsikkerhed. En model som vi hidtil har været så stolte af og som sågarer blevet rollemodel for hele EU.Og hvad skal der ske med folk efter 2 år når dagpengeperiodenslutter? Vil det stadig være sådan at de jobs hvor folk sendes ijobtræning og aktivering med løntilskud ikke må gælde som arbejdemen stadig gælder som ledighed?Dansk Artist Forbund er meget interesseret i en konstruktiv dialogom evt. alternativer til regeringens forslag på dagpengeområdet irelation til det kunstneriske arbejdsmarked, og vil derfor meget gernehurtigst muligt tage en drøftelse med Arbejdsmarkedsudvalget ogbeskæftigelsesministeren om disse emner.
2