Vedr.: Uddannelsesudvalgets behandling af SVU-loven 14.juni 2010

Uddannelsesforbundet har rettet henvendelse til Uddannelsesudvalget i forbindelse medudvalgets behandling af SVU-loven d.8.juni.Uddannelsesforbundet har efterfølgende modtaget svar fra undervisningsminister TinaNedergaard. Da vi er helt uforstående overfor Undervisningsministerens svar, ser vi osnødsaget til at reagere på dette.I sit svar skriver undervisningsministeren: ”Det kan derfor diskuteres, om efter- ogvidereuddannelse, der er målrettet de kompetencer, som arbejdsmarkedet efterspørger, ikkeer en bedre løsning, både for samfundet og den enkelte” - underforstået i stedet for atkortuddannede deltager i 80 uger på almen uddannelse, bør de deltage i erhvervsuddannelse.Virkeligheden for mange kortuddannede er, at de netop ikke er i stand til at gennemføre enerhvervsuddannelse, som arbejdsmarkedet efterspørger, på grund af manglende almenekompetencer som fx læse-, skrive- og stave kompetencer, matematiske og fremmedsprogskompetencer. De almene kompetencer er forudsætningen for at kunne gennemføre enerhvervsuddannelse. Der er med andre ord ikke sandsynlighed for, at arbejdsmarkedet fårmere af den arbejdskraft, som de efterspørger, ved at begrænse de kortuddannedesmuligheder for at deltage i almen undervisning. Tværtimod.Derfor vil en begrænsning af adgangen til SVU fra 80 til 40 uger for kortuddannede, være enbarriere for regeringens egen målsætning om at sikre arbejdsmarkedet tilstrækkelig uddannetarbejdskraft. Ikke mindst set i lyset af, at alle prognoser peger på, at arbejdsmarkedet om fåår mangler op imod 100.000 faglærte i Danmark.Det kan en forstærket uddannelsesindsats af de unge ikke honorere alene, og med dennelovændring forhindres en stor gruppe af voksne i at kunne medvirke hertil.