Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 222
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 31. maj 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 4(L 222), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod(EL).
4. Juni 2010J.nr. 2010-0009637
”Ministeren bedes fremlægge de beregninger, der ligger til grund for lovforslagetsbemærkninger om de økonomiske konsekvenser, herunder hvor mange personerman regner med bliver ramt”
Hovedeffekten af lovforslaget er, at beskæftigelsen strukturelt styrkes med 13.000.Det medfører på sigt, at de offentlige finanser styrkes med omkring 4 mia. kr. Sam-tidig skønnes det, at antallet af ledige, der falder ud af dagpengesystemet og kom-mer på kontanthjælp, vil være mindre end 1.000.I lovforslaget er efter sædvanlig praksis alene vist de direkte økonomiske konse-kvenser, der vil blive indbudgetteret på finansloven og DUT-forhandlet med kom-munerne. Disse har rent finanslovsteknisk karakter.I de finanslovstekniske beregninger tages der fx ikke hensyn til, at beskæftigelsenstiger med 13.000, og der tages udgangspunkt i, at ledighedsskønnet for 2011 på135.000 ledige vil være uændret frem til 2014. Det skal hertil bemærkes, at ledig-heden aktuelt er på 114.000, dvs. godt 20.000 under det beregningsteknisk forud-satte niveau.Da forslagets effekter skyldes ændret adfærd, som ikke indgår i de finanslovstekni-ske konsekvenser, kan disse således ikke tages som udtryk for forslagets reellekonsekvenser ude i virkeligheden.Ved beregningen af de direkte økonomiske konsekvenser af lovforslaget er det an-taget, at det gennemsnitlige antal ledige med dagpenge vil falde med ca. 19.000personer i 2014, når afkortningen er fuldt indfaset. Skønnet er foretaget på bag-grund af et højere ledighedsniveau end i dag.
Der er, som sagt, ikke i disse tal indregnet de adfærdsændringer, som afkortningenaf dagpengeperioden vil medføre. Hvis de forudsatte adfærdsændringer indregnes,vil afkortningen af dagpengeperioden have mere positive konsekvenser for den of-fentlige økonomi, end der fremgår af de direkte konsekvenser, der er beskrevet ilovforslaget.Se også svar på spørgsmål 3.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
