Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 222
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 8. juni 2010 stillet følgende spørgsmål nr.114 (L 222 - bilag 17), som hermed besvares.
9. juni 2010J.nr. 2010-0009637
”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt lovforslaget og den oversendteligestillingsvurdering af lovforslaget efterlever kravene til ligestillingsvurdering ogkønsmainstreaming af lovgivning, herunder bestemmelserne i ligestillingsloven, seti forhold til, hvordan den foreslåede halvering af dagpengeperioden rammerhenholdsvis mænd og kvinder. Der henvises endvidere til den oversigt overforbruget af dagpengeperioden ud over 2 år fordelt på mænd og kvinder, som eromdelt på L 222 - bilag 16.”
Vurderingen af, om lovforslaget konkret er kønsdiskriminerende, er foretaget udfra, om lovforslaget giver kvinder eller mænd bedre rettigheder eller flere pligterend det modsatte køn. Dette er ikke tilfældet.Baggrunden for konklusionen er, at der i lovforslaget gives lige rettigheder og plig-ter til kvinder og mænd.Lovforslaget er dermed kønsneutralt.Det forhold, at kvinderne er overrepræsenteret blandt de personer, der i 2009 haropbrugt mere end 2 år af deres ydelsesperiode, jf. ligestillingsvurderingen, er ikkeen følge af de gældende regler eller forslaget om nedsættelse af dagpengeperioden,men er derimod en følge af strukturerne på arbejdsmarkedet.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
