L 221 – begrænsning af fradraget for faglige kontingenter
Danske Fysioterapeuter har med stor beklagelse noteret sig, at et flertal i Folketinget agter atbegrænse fradragsretten for kontingenter til faglige organisationer. Vi har også noteret os, atbl.a. FTF har redegjort for skadevirkningerne ved dette forslag i lyset af den danske model.For os at se er fradragsretten imidlertid også en investering for samfundet: Som professionsfor-ening løfter Danske Fysioterapeuter en betydelig opgave med udvikling af faget og kvalitetssik-ring af ydelserne, som kommer både samfund og patienter til gode. Det er en opgave, som detoffentlige ellers ville være nødt til at påtage sig.Danske Fysioterapeuter har en lang række aktiviteter lige fra afvikling af faglige kurser og te-madage over afholdelse af fagfestival med deltagelse af mere end 1.500 fysioterapeuter og ind-læg af fysioterapifaglige spydspidser fra hele verden til direkte finansiering af Forskningsinitiati-vet for fysioterapi på Syddansk Universitet og det kliniske professorat i muskuloskeletal rehabili-tering ved Institut for Idrætsmedicin på Bispebjerg Hospital.Alene til Syddansk Universitet og Bispebjerg Hospital betaler medlemmer af Danske Fysiotera-peuter to millioner kroner for at sikre dansk forskning i fysioterapi. Det er en opgave, som burdehave været finansieret af det offentlige Danmark, der er hovedaktør i den del af velfærdssam-fundet, der drejer sig om fysioterapeutiske behandling, træning og genoptræning. Dertil kom-mer, at foreningen årligt uddeler legater på ca. 1,5 millioner kroner, der også bidrager til udvik-lingen af et fag i markant vækst: Senest demonstreret med aftalen om regionernes økonomi for2011, hvor netop fysisk aktivitet og træning trækkes frem som alternativ til operationer. Det erden type viden, som professionsforeningen Danske Fysioterapeuter har bidraget til at fremme.Det pres, som en begrænsning af fradragsretten lægger på Danske Fysioterapeuter som orga-nisation, vil således resultere i, at det danske samfund risikerer at miste værdifuld udvikling afen sundhedsfaglig profession. Og det er i sidste ende kun til skade for patienter og samfund.Vi vil derfor opfordre til, at forslaget genovervejes.Med venlig hilsenJohnny KuhrFormandDato:15. juni 2010E-mail:[email protected]/[email protected]Tlf. direkte:+45 33 41 46 35