Kommunaludvalget 2009-10
L 219
Offentligt
Folketingets Kommunaludvalg
DepartementetSlotsholmsgade 10-121216 København K
Tlf. 72269000
Dato:
NMJ/ J.nr. 2010-2652
Under henvisning til Folketingets Kommunaludvalgs brev af 3. juni2010 følger hermed indenrigs- og sundhedsministerens endelige svarpå spørgsmål nr. 10 (KOU L 219).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Prehn (S)
Spørgsmål nr. 10:”Kan ministeren bekræfte, at L 219 indeholder en incitamentsstruktur, dergiver kommunerne tilskyndelse til ikke at budgettere under det aftalte, fordide bliver modregnet i forhold til deres budgetter og ikke i forhold til aftalenmed regeringen, så kommunerne bliver reduceret i bloktilskud, hvis de bud-getterer under det aftalte, men ender med at bruge det aftalte?”Svar:Lovforslaget giver ikke kommunerne incitamenter til at undlade at budgettereunder det aftalte. Men lovforslaget styrker kommunernes incitamenter til atlægge realistiske budgetter, det vil sige budgetter, der kan overholdes. Bud-gettet er kommunernes vigtigste økonomiske styringsværktøj. Det er derforikke et urimeligt krav, at kommunerne skal overholde deres budgetter.Det har hele tiden været et krav, at det kommunale budget skal være reali-stisk. Med dette lovforslag tilskyndes kommunerne til at lægge realistiskebudgetter og til at gennemføre en økonomistyring, der sikrer, at budgetternebliver overholdt.Der lægges i spørgsmålet op til, at hvis kommunerne har budgetteret lavereend det aftalte udgiftsniveau, så burde de også have mulighed for at over-skride budgetterne.Det bemærkes i den sammenhæng, at aftalen gælder for kommunerne un-der ét, hvorfor der ikke er aftalt et niveau i hver enkelt kommune, og atkommunernes økonomistyring generelt bør sigte mod en overholdelse afbudgettet, og at det således er en sådan adfærd, som er søgt understøttetgennem lovforslaget.
2
Bertel Haarder/ Nils Majgaard Jensen