Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
L 206
Offentligt
852773_0001.png
852773_0002.png
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. BLS-101-01522Den 25. maj 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 21. maj 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 64 (L 206), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Johs. Poulsen (RV).

Spørgsmål nr. 64

Hvorfor har ministeren ikke i den såkaldte rapport om placering af et natio-nalt testcenter for vindmøller ved Ringkøbing Fjord, belyst en placering,som optimeres med henblik på at opnå færrest mulige ekspropriationer, oghvorfor har regeringen i samme rapport undladt at lave en meget minutiøsundersøgelse af mulighederne for at opretholde den nuværende flyaktivitetpå Stauning Lufthavn?

Svar

I rapporten om Ringkøbing Fjord er der set på et forslag fra Danmarks Na-turfredningsforening, hvor der placeres 3+4+2+3 vindmøller samt et forslagfra By- og Landskabsstyrelsen, hvor der placeres 7 møller samlet som vedØsterild.Der er blandt andet redegjort for de naturbeskyttelsesinteresser, der gæl-der, samt konsekvenserne for området i forhold til naboer, natur og skovsamt forholdet vedrørende Stauning Lufthavn.Det er min opfattelse, at der er redegjort for de oplysninger, som jeg hartilkendegivet at ville tilvejebringe i forbindelse med drøftelserne med de poli-tiske partier den 21. april 2010.Vedrørende spørgsmålet om muligheden for at opsætte 250 meter højevindmøller i området ved Stauning Lufthavn og samtidig kunne opretholdeden nuværende flyaktivitet på lufthavnen henvises til min besvarelse afspørgsmål 58 fra udvalget.
Karen Ellemann/ Sven Koefoed-Hansen
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
2