Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
L 206 Bilag 39
Offentligt
Aalborg har vind nok tiltestcenter for store møllerAf Anders Hjulmand, formand for Aalborg Industri- & Handelskammer (aih), Nyhavnsgade 2, Aalborg–www.aih.dkÅbent brev til miljøministeren og Folketingets miljø- og planlægningsudvalgAalborg Industri- & Handelskammer (aih) har for nylig foreslået Folketingets miljø- ogplanlægningsudvalg, at man overvejer at placere testcentret for store vindmøller på et areal nærVattenfalls kraftværk nord for Limfjorden.Miljøminister Karen Ellemann har 25. ds. svaret, at hun finder ideen spændende og er glad for, at derarbejdes aktivt med at finde arealer, der kan bruges til udbygningen og udviklingen af vindenergien.Imidlertid betegner ministeren arealet som uegnet, idet der angiveligt skulle være en vindhastighedpå 7,5 m/s, mens de tekniske krav til et nationalt testcenter forudsætter en middelvindhastighed i100 m højde på minimum 8 m/s.Efter vores bedste overbevisning gør miljøministeren her regning uden vært, for Per Nielsen, der erdirektør for EMD International A/S, vurderer, at vindhastigheden ved Aalborg Havns spulefelterformentlig er god nok til et testcenter for kæmpevindmøller.Ifølge direktøren for EMD International, der er førende i verden inden for vindmølleprojektering ogsoftware til kortlægning af vindforhold, er vindhastigheden i det foreslåede areal ved vindmøller meden navhøjde på 100 m ganske rigtigt under den krævede mindstehastighed. Men – og det er nokværd at bide mærke i inden man fraskriver dette område som en mulig løsning: Det er en forholdsvislav højde og den er formentlig uaktuelt, når vi taler et fremtidigt testcenter for kæmpevindmøller.Eksempel vis har EMD International for nylig haft forespørgsler fra en dansk vindmølletårnproducent,der ønsker at gå op i 200 m tårnhøjde. Her giver området ved spulefelterne en vindhastighed på optil 9 m/s, mens møller med 150 m navhøjde får en vindhastighed på godt 8 m/s, hvilket jo ertilstrækkeligt.Det er i øvrigt værd at bemærke, at den såkaldte ruhedsklasse – et udtryk for terrænetsbeskaffenhed – er bedre omkring spulefelterne end i det meget omdiskuterede område ved Østerild.Ifølge Per Nielsen er ruhedsklassen højere i Østerild, idet der blandet andet er træer og andreelementer i naturen, der hindrer vindens frie passage frem til testmøllerne. Derved kan fordelen vedde generelt bedre vindforhold i det vestlige Jylland være ophævet. Der hersker ingen tvivl om, at
åbne flade landskaber med store vindstræk fra hovedvindretningen vest er et ideelt udgangspunkt ogdet er netop hvad området omkring spulefelterne har at byde på.Både Institut for Byggeri og Anlæg ved Aalborg Universitet og Risø DTU finder, at der er god grund tilat se nærmere på den foreslåede placering. Så meget desto mere er detaih’shåb, at Folketinget ikkevil træffe nogen beslutning uden at have taget alle muligheder – herunder den her skitserede –under ærlig behandling.