Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
L 206 Bilag 28
Offentligt
Miljø- og Planlægningsudvalget
Udvalgets medlemmer og stedfortrædere11. maj 2010
L 206
Forslag til lov om et testcenter for store vindmøller ved Østerild.Af miljøministeren (Karen Ellemann).
Oversigt over henvendelser, spørgsmål/svar samt øvrigt materiale
Vedlagt omdeles en oversigt over henvendelser, spørgsmål/svar samt øvrigtmateriale, udvalget har modtaget inden lovforslagets fremsættelse, som eromdelt på MPU alm. del.
Med venlig hilsen
Klaus Andersen,udvalgssekretær
1/3
Oversigt over spørgsmål, henvendelser og øvrigt materiale i sagen om
etablering af et testcenter for store vindmøller ved Østerild i Thisted
Kommune, som er modtaget og omdelt på MPU alm. del.
Spørgsmål/svar
MPU alm. del – spm 148:Spm. om, hvorvidt testcentretvil kunne overholde krav istøjbekendtgørelse.MPU alm. del – spm 244:Spm, om ministerkommentartil henvendelse fra Landsfor-eningen bedre miljø, jf. bilag274.MPU alm. del – spm. 261:Spm. om overordnede prin-cipper for screening af offent-lige arealer til anlæg af test-centret.MPU alm. del – spm. 262:Spm om, hvad der har væretafgørende for udvælgelsen afØsterild, og om samme prin-cipper gælder for lokaliserin-ger af yderligere testmøller.MPU alm. del – 380: Spm omekspropriation af ejendommebeliggende i vindfeltet og omerstatning.MPU alm. del – spm. 403:spm. om evt. yderligere mate-riale om alternative placerin-ger.Henvendelser
MPU alm. del – bilag 263:Henvendelse fra DN om etab-lering af testcentret ved Øste-rild.MPU alm. del – bilag 334:henvendelse fra Landsfor-eningen for bedre miljø omalternative placeringer.MPU alm. del – bilag 339:Henvendelse fra Frede Help-lund, om afslag på aktindsigtog manglende cost-benefitanalyser.MPU alm. del – bilag 370:Henvendelse fra Ole Ander-sen om manglende opfyldelseaf opstillede forudsætninger.Øvrigt materiale
MPU alm. del – bilag 287:Ministerens invitation til tek-nisk gennemgang af VVM-redegørelse med link til rede-gørelsen.MPU alm. del – bilag 308:Powerpointpræsentation fraden tekniske gennemgang afVVM-redegørelsen den 28.januar 2010.MPU alm. del – bilag 310:Miljøministerens invitation tilborgermøde i Østerild
MPU alm. del – bilag 379:Ministerens invitation til ogudkast til program for besigti-gelsestur til Øserild.
MPU alm. del – spm. 404:Spm. om dokumentation for,at der ikke findes alternativeplaceringer til etablering afanlægget ved Østerild.
MPU alm. del – bilag 403.Henvendelse fra DN med bl.a.høringsnotat til lovforslag ogVVM-redegørelse.MPU alm. del – bilag 408:Henvendelse fra Morten Bas-se Jensen, Djurs Wind Power,med forslag til etablering aftestcentret i farvandet mellemGrenaa og AnholtMPU alm. del – bilag 415:Henvendelse fra Nordisk Fol-kecenter for vedvarendeenergi med høringssvar tillovforslag og VVM-redegørelse.
MPU alm. del – bilag 423:Materiale mv. til besigtigel-sestur til Østerild.MPU alm. del – bilag 442:Kopi af Miljøministerens brevmed bilag til Danmarks Natur-fredningsforening om DN’sforslag til alternative placerin-gerMPU alm. del – bilag 466:Danmarks Naturfredningsfor-eningsPowerpointpræsentation framøde med udvalget den 22.marts 2010.
2/3
MPU alm. del – spm. 411:Spm om, hvorfor testcentretikke kan placeres på havet.
MPU alm. del – spm. 416Spm om ministerkommentartil henvendelse fra Landsfor-eningen for bedre miljø omdiverse tekniske spm. vedr.placeringen ved Østerild.MPU alm. del – spm. 442:Spm om konkrete begrundel-ser for fravalget af alternativeplaceringer.
MPU alm. del – bilag 422:Henvendelse fra Preben Kri-sten, Vesløs om udvalgetsbesigtigelsestur til bl.a. Øste-rild.MPU alm. del – bilag 424:Henvendelse fra Stig Ander-sen, Frøstrup om udvalgetsbesigtigelsestur til Østerild.
MPU alm. del – bilag 445:Bodil Strandmose, Herlevbl.a. med forslag om placeringtil havsMPU alm. del – bilag 451:Henvendelse fra Frie El-forbrugere om problemer medtransport af dele til vindmøller.MPU alm. del – bilag 461:Henvendelse fra Maria BlumBertelsen, Humlebæk, medprotest med placeringen.MPU alm. del – bilag 467:Henvendelse fra Niels AageJensen, Marstal med forslagtil alternativ placering
3/3