1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 7. april 2010 og var til 1. behandling den 26. april 2010. Lovforsla-get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder.HøringEt udkast til lovforslaget er samtidig med fremsættelsen sendt i høring. Den 22. april sendte be-skæftigelsesministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 7 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som denne harbesvaret.2. Indstillinger og politiske bemærkninger[Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af SF og EL) indstiller lovforslaget vedtagelseuændret.Et mindretal i udvalget (SF og EL) vil redegøre for sin stillingtagen til lovforslaget ved 3. be-handling.]Det Radikale Venstres medlem af udvalget er ikke tilhænger af feriepenge-ordningen, men aner-kender naturligvis EU-regler og overenskomster, der regulerer området. RV ønsker, at feriepengeneudbetales med størst mulig automatik, mindst muligt bureaukrati, og at der gøres en indsats for atnedbringe omfanget af ikke-udbetalte feriepenge. Men så længe ordningen har den form den har, erdet ikke rimeligt, at efterlønsmodtagere kan stille sig selv særligt gunstigt ved at udskyde udbetalin-gen til efter overgangen til folkepension. I håbet om, at regeringen også for så vidt an-går efterlønnere vil sikre den størst mulige automatik i udbetalingen, kan RV derfor støtte grænsenpå 6 måneder.

Jens Vibjerg (V) Peter Juel Jensen (V) Peter Madsen (V) Ulla Tørnæs (V) Bent Bøgsted (DF)Colette L. Brix (DF) Helle Sjelle (KF)fmd.Rasmus Jarlov (KF) Anders Samuelsen (LA)Torben Hansen (S) Anne-Marie Meldgaard (S) Lone Møller (S) Leif Lahn Jensen (S)nfmd.Eigil Andersen (SF) Karsten Hønge (SF) Morten Østergaard (RV) Line Barfod (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)24Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311112

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 204Bilagsnr. Titel1Ligestillingsnotat samt orientering om, at lovforslaget er sendt i hø-ring samtidig med fremsættelsen, fra beskæftigelsesministeren2Høringssvar og høringsnotat, fra beskæftigelsesministeren3Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget4Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 204Spm.nr.1TitelSpm. om, at man som modtager af pension har haft en frist på tre år tilat få sine feriepenge udbetalt, til beskæftigelsesministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om at oplyse, hvor mange efterlønsmodtagere kan - og hvormange personer mener ministeriet vil - bruge muligheden for at ud-skyde udbetalingen af feriepengene i op til 3 år, til beskæftigelsesmi-nisteren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor mange lønmodtagere der går direkte fra arbejde tilfolkepension som 65-årige – og hvorfor ministeren finder det rimeligt,at de også skal rammes af den nye forældelsesfrist som ændres fra 3år til kun 6 måneder, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svarherpåSpm. om, hvordan reglerne er for en person, der får bevilget førtids-pension, og som i en periode forinden har været på sygedagpenge,men ikke hævet sine feriepenge, til beskæftigelsesministeren, og mi-nisterens svar herpåSpm. om, hvor mange personer der årligt går på førtidspension efter ien periode forud at have været på sygedagpenge, til beskæftigelses-ministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvordan reglerne er nu og hvordan de vil være efter lovfors-laget - for en person, der ikke er efterlønsmodtager, men i periodeninden overgang til folkepension som 65-årig er arbejdsløs på dagpen-ge, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor mange personer der går fra arbejdsløshed på dagpengetil folkepension som 65-årige og hvordan ministeren begrunder, at deogså skal rammes af en 6-måneders-regel, som ministeren siger sigterpå efterlønsmodtagere, til beskæftigelsesministeren, og ministerenssvar herpå