L 204 - 2009-10 - Bilag 2: Høringssvar og høringsnotat, fra beskæftigelsesministeren

LO har fået ovennævnte i høring 7. april og har følgende kommentarer:Selv om der allerede i dag sker modregning af feriegodtgørelse i efterlønnen, vil æn-dringen af § 34 b, stk. 4 alligevel have nogle negative konsekvenser for efterløns-modtagerne.Som reglerne er i dag, kan en efterlønsmodtager efter ferieårets udløb få udbetalt sinuhævede feriegodtgørelse under forudsætning af, at den er optjent i et ansættelsesfor-hold, der er ophørt senest ved udgangen af ferieåret. Feriegodtgørelsen vil blive fra-draget i efterlønnen efter § 37 i bekendtgørelsen om fleksibel efterløn. Som hovedre-gel sker fradraget dag for dag, og det betyder, at i alle de tilfælde, hvor feriegodtgø-relsen pr. dag er højere, end efterlønnen, vil efterlønsmodtageren have en højereindtægt, end sædvanligt i den periode, som godtgørelsen dækker.Den nye regel i § 34 b, stk. 4 omfatter ikke kun personer, der beder om at få udbetaltuhævede feriepenge, efter de er gået på folkepension, men kommer også til at gældefor medlemmer, der stadig er på efterløn. Da reglen indebærer, at medlemmet ikkekan få sine feriepenge udbetalt, hvis antallet af dage med efterløn i ferieåret er større,end antallet af dage med feriegodtgørelse, er der tale om en klar forringelse i forholdtil fradragsreglen i § 37.Hensigten med bestemmelsen i den hidtidige § 34 b har netop været at sikre, at uhæ-vede feriepenge så vidt muligt udbetales til de respektive personer ved ferieårets ud-løb. LO kan ikke acceptere, at dette hensyn nu skal vige på grund af risikoen for, aten forholdsvis lille gruppe personer kan spekulere i at vente med at hæveferiepengene, til de er gået på folkepension.Angående § 1, nr. 3 (ferielovens § 30, nyt stk. 6) finder LO, at stramningen af, at derskal søges om feriepengene efter senest 6 måneder, unødvendig.Med venlig hilsen

Udkast til forslag til lov om ændring af lov om ferie, lov om et indkomstregister

og lov om et indberetningssystem for oplysninger om løn m.v.