Henvendelsen:

Horesta har i fortsættelse af kommentaren til den tidligere henvendelse (bilag 41) sendtsupplerende spørgsmål til anvendelsen af § 59, stk. 2, om strafbar formidling af internetad-gang til ulovlige spilsystemer. Horesta spørger til, om hoteller, hvor hotellet ikke har dns-serveren stående men står for opsætning af dns-serveren hos et andet firma, er omfattet af §59, stk. 2. Endvidere vil Horesta gerne vide, om hoteller mv., som udbyder internet til gæ-ster via dns-servere, der er opstillet i udlandet, er omfattet af lovens bestemmelser.

Kommentar:

Det skal indledningsvist bemærkes, at jeg agter at fremsætte ændringsforslag til lovforsla-get, der ændrer bestemmelsen i § 59, stk. 2, om strafbar formidling af internetadgang tilulovlige spilsystemer. Jeg skal henvise til mit svar på spørgsmål 10 (L202) herom.Det har været hensigten med bestemmelsen i § 59, stk. 2 at regulere de internetudbydere,der udbyder internetadgang til en bredere kreds af danskere. Det har ikke været hensigten atregulere internetadgang til gæster på hoteller m.v., og derfor præciseres det i bemærknin-gerne til et ændringsforslag til det fremsatte lovforslag,at deter hensigten med bestemmel-sen, at den skal omfatte internetudbydere, der udbyder internet til en bredere kreds af kun-der, og ikke virksomheder, der udbyder internet til en begrænset eller lukket kreds af per-soner – herunder hoteller, restaurationer, uddannelsesinstitutioner m.v.