L 194 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om hvordan vil ministeren sikre sig, at vurderingen af uddannelsesparatheden i UU-vejledningen bliver ensartet på landsplan, så de unge ikke forskelsbehandles afhængig af bopælskommune, til undervisningsministeren

17-05-2010I forbindelse med behandlingen af L 194, Forslag til Lov om ændring aflov om vejledning om uddannelse og erhverv samt forskellige andre love(Vurdering af uddannelsesparathed, pligt til uddannelse, beskæftigelsemv. og afbureaukratisering mv.), har Folketingets Uddannelsesudvalg ibrev af 28. april 2010 stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 19:”Hvordan vil ministeren sikre sig, at vurderingen af uddannelsesparathe-den i Ungdommens Uddannelsesvejledning bliver ensartet på landsplan,så de unge ikke forskelsbehandles afhængig af bopælskommune?”Svar:Vurderingen af uddannelsesparatheden tager udgangspunkt i den ungesfaglige, personlige og sociale forudsætninger sammenholdt med en hel-hedsvurdering af hvilke krav, der stilles til henholdsvis en gymnasialud-dannelse og en erhvervsuddannelse. Ingen af disse begreber er objektiveog entydige størrelser, derfor vil vurderingen bero på et skøn.Som det fremgår af svaret på spørgsmål 16, fortages der allerede i dag40.000 – 45.000 af skøn af, om den unge er parat til at påbegynde engymnasial ungdomsuddannelse, og forskelsbehandling synes ikke at væreet tema i denne forbindelse. Jeg har derfor fuld tillid til, at UngdommensUddannelsesvejledning også vil kunne løfte opgaven med at uddannel-sesparathedsvurdere til de erhvervsrettede uddannelser.Jeg henviser i øvrigt til svarene på spørgsmål 16 og 17.