|
L 184 - spørgsmål 26
|
Spm. om udvidelsen af den administrative praksis vedrørende dømtes mulighed for dagligt ophold uden for boligen på aktivitetsfriedage, tjener som en belønning for den dømte, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministeren er enig i, at personer der afsoner straf med fodlænke i hjemmet, allerede har gode muligheder for at komme udenfor boligen, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvor stor en andel af de 10 mio. kr., der er afsat til udvidelsen af fodlænkeordningen går til indkøb af de 60 nye fodlænker og hvor meget er afsat til personaleudgifter, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 29
|
Spm. om de afsatte midler til personale fuldstændigt dækker de driftsomkostninger, der er forbundet ved de 60 nye fodlænker, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvorledes driften af de de 60 nye fodlænker skal finansieres fremover, herunder oplyse hvor meget IO´s samlede budget for næste år sættes op som følge af udvidelsen, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 31
|
Spm. om ministeren finder det er rimeligt med et beskæftigelseskrav, der som udgangspunkt betyder, at førtidspensionister, efterlønnere og folkepensionister, der ikke er i beskæftigelse, ikke kan afsone med fodlænke, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 32
|
Spm. om ministeren mener at det at man er syg, f.eks. når en læge har vurderet, at man er førtidspensionsberettiget, at man så har bedre af at afsone i fængsel, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 33
|
Spm. om der, når Kriminalforsorgen skal implementere denne lovgivning vil være tilstrækkeligt med ressourcer til at skaffe de omtalte grupper beskæftigelse via f.eks. samfundstjeneste, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 34
|
Spm. om redegørelse for de psykiske skadesvirkninger af at afsone med fodlænke i længere tid, til justitsministeren
|