Det næste punkt på dagsordenen er:

5) 1. behandling af lovforslag nr. L 18:

Forslag til lov om indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Danmark og Serbien.

Af skatteministeren (Kristian Jensen).

(Fremsættelse 07.10.2009). (Omtrykt).

Forhandlingen er åbnet. Den første, der får ordet, er hr. Karsten Lauritzen som ordfører for Venstre.

Tak for det.

Formålet med det her lovforslag er, som de fleste af de andre forslag, vi har behandlet i dag – vi må efterhånden være godt inde i stoffet – at indhente Folketingets samtykke til, at regeringen tiltræder en ny dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Danmark og Serbien. Overenskomsten afløser den dobbeltbeskatningsoverenskomst, der i 1981 – det var 2 år, før jeg blev født, kan jeg oplyse, så det er jo et stykke tid siden – blev indgået mellem Danmark og det daværende Jugoslavien.

Det, som dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Serbien indeholder, er ikke meget forskelligt fra det, som de andre dobbeltbeskatningsaftaler, vi har diskuteret her i dag, indeholder. Det handler om, at offentlige ydelser, herunder sociale pensioner, beskattes i kildestaten. Det samme gælder for private pensioner. Hvis kildestaten har givet fradrag for indbetalingerne efter den gældende overenskomst, kan private pensioner kun beskattes i bopælsstaten, og det foreslås, at ikrafttrædelsestidspunktet selvfølgelig bliver sådan, at de, der allerede er bosat i Serbien, fortsat kan modtage pension, som de hidtil har kunnet og har indrettet deres liv efter, men at kommende pensionister eller andre, der vil bosætte sig i Serbien, selvfølgelig vil opleve en beskatning af deres pension og deres sociale ydelser, hvis de har fået et fradrag for deres pensionsindbetalinger.

Venstre ser positivt på, at der nu er indgået en specifik og opdateret aftale med Serbien som nation, og vi har ingen indvendinger i relation til den konkrete udformning af aftalen. Det er en fornuftig dobbeltbeskatningsaftale, og derfor støtter vi lovforslaget.

Tak til ordføreren. Så er det hr. Thomas Jensen som ordfører for Socialdemokraterne.

Tak. Dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Serbien afløser den overenskomst, der i 1981 blev indgået mellem Danmark og det daværende Jugoslavien. Overenskomsten indeholder regler for, hvornår Danmark henholdsvis Serbien skal beskatte forskellige former for indkomst, som en person, der er hjemmehørende i den ene stat, bopælsstaten, modtager fra den anden stat, kildestaten, og om, hvordan dobbeltbeskatning skal undgås.

Efter den gældende overenskomst kan private pensioner kun beskattes i bopælsstaten, og nu her kommer det så, at offentlige ydelser, herunder sociale pensioner, kan beskattes i kildestaten. Det samme gælder for private pensioner, hvis kildestaten har givet fradrag for indbetalingerne. Og det er jo positivt.

Det foreslås, at pensionister, som på datoen for undertegnelsen af overenskomsten – hvis der er nogle, der følger med derude, var det den 15. maj 2009 – var hjemmehørende i Serbien og på det tidspunkt modtog pension fra Danmark, ikke får deres forhold ændret. For nye pensionister, altså efter den 15. maj 2009, vil der blive tale om beskatning i Danmark.

Dobbeltbeskatningen ophæves ved den såkaldte creditmetode, så Danmark som bopælsstat nedsætter sin skat med den skat, der er betalt i Serbien. Nedsættelsen kan dog højst udgøre et beløb svarende til den danske skat, der falder på den serbiske indkomst.

Socialdemokraterne synes, det er et fornuftigt forslag, og kan støtte det, så Danmark kan tiltræde en ny dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Danmark og Serbien. Og da den radikale ordfører ikke kan være her, skal jeg igen oplyse, at Det Radikale Venstre også ser positivt på forslaget.

Tak til ordføreren. Og så er det Dansk Folkepartis ordfører, hr. Mikkel Dencker.

De tilhørere, der har været til stede i salen, og seerne ved fjernsynet de sidste par timer har ikke kunnet undgå at lægge mærke til, at jeg efterhånden nogle gange har sagt, at Dansk Folkeparti støtter, at vi har nogle gode dobbeltbeskatningsoverenskomster med de lande, som vi har normalt samkvem med. Det er også en god idé, at de dobbeltbeskatningsoverenskomster, der eksisterer, bliver opdateret hen ad vejen, når der er behov for det. Og det er det, der er tale om her, i og med at der er lavet en ny dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Danmark og Serbien, som jo, hvilket de foregående ordførere har været inde på, erstatter den gamle overenskomst, der var mellem Danmark og Jugoslavien.

Der er et enkelt punkt, som jeg vil fremhæve her, og som handler om pensioner. Det er sådan, at praksis vendes om, ligesom det er tilfældet for Israels og Schweiz' vedkommende, hvilket vi allerede har behandlet her i dag, og der har også været en debat om det de sidste par år i forbindelse med Frankrig og Spanien. Fremover bliver pensionsudbetalinger beskattet i udbetalerlandet, sådan at man ikke kan indrette sig med at få udbetalt pension fra Danmark, mens man bor i Serbien, til en langt lavere beskatning. Der indføres så heldigvis den undtagelse, at folk, som allerede har indrettet deres liv og tilværelse på de hidtidige forudsætninger, fortsat kan være under den gamle ordning.

Jeg skal sige, at Dansk Folkeparti støtter lovforslaget her.

Tak til ordføreren. Så er det SF's ordfører, hr. Jesper Petersen.

Med den sidste af dagens stribe af skatteaftaler får vi opdateret vores aftale med Serbien tilbage fra 1981. Det er godt at få aftalen ført ajour. Den er lidt skrappere end aftalen med Israel med hensyn til udbytteskatterne, og det er ganske udmærket. På pensionsområdet er der også kun positive ting at sige.

Som hr. Mikkel Dencker gjorde det, vil jeg også gerne understrege, at det kommer til at virke fremadrettet. Der har været andre af de her dobbeltbeskatningsaftaler, hvor pensionister er blevet noget bekymrede over, om de kunne fortsætte med at leve på den måde, de hidtil havde gjort. Panikken skal ikke brede sig her, men det er godt, at vi får det hul stoppet, som det faktisk er, når man tager store fradrag i Danmark på sin pensionsopsparing og får den udbetalt til lavere beskatning i andre lande og dermed kommer til at betale mindre i skat end alle mulige andre danskere.

Der er nogle begrænsede konsekvenser nu og her af den her lov, men det er vigtigt at have den på plads i en mere international fremtid, hvor flere danskere måske også vil vælge at flytte til Serbien, når de bliver pensionister, og hvor vi forhåbentlig får en endnu større samhandel med Serbien, som altså så kan foregå under mere ordnede forhold. Aftalen fra 1981 føres ajour, og det vil SF selvfølgelig støtte.

Tak til ordføreren. Og den næste ordfører er den konservative ordfører, hr. Mike Legarth.

Tak for det. Det Konservative Folkeparti støtter også det her forslag, ligesom vi har støttet de andre ligelydende forslag, som vi har behandlet i formiddag. Vi synes, det er meget vigtigt, at vi til enhver tid har så opdaterede dobbeltbeskatningsoverenskomster som muligt med så mange lande som muligt, og det har vores personale jo altså bidraget solidt med i den her sammenhæng, og det takker vi for.

Det er meget formålstjenligt, at vi har fået reguleret de forskellige ting med udbytter osv. for erhvervslivet, og det synes jeg især gælder i forbindelse med offentlige ydelser, pensioner, tjenestemandspensioner og private pensioner, som man har haft fradrag for i Danmark – altså at man ikke kan rejse til et andet land og så undlade at betale skatten til Danmark, hvilket ville være uretfærdigt.

Så alt i alt er vi meget tilfredse med det arbejde, der er udført, og vi støtter lovforslaget meget varmt.

Tak til ordføreren. Og så er det hr. Frank Aaen som ordfører for Enhedslisten.

Vi arbejder jo i oppositionen meget hårdt på at få et regeringsskifte ved næste valg, hvor vi håber, at S og SF støttet af Enhedslisten og eventuelt De Radikale kan danne et nyt flertal, og at vi så også kan få en ny regering og dermed også en ny skatteminister. Og i forbindelse med vores anstrengelser for at få en ny regering og vinde næste valg har vores samarbejdspartier bedt mig om at holde op med at rose skatteministeren så meget, og derfor er der ikke ros i den her omgang, men vi støtter lovforslaget.

Så er det skatteministeren, med eller uden ros.

Med eller uden ros er jeg meget glad for, at også det her lovforslag om dobbeltbeskatning har fået så bred opbakning i Folketingssalen. Det er god tradition, at når vi har den her slags aftaler, som fremmer et fælles formål, nemlig at sikre, at den danske skattelov ikke kan omgås, så er der også en fælles opbakning til det. Det har der været ved de foregående – måske lidt mere polemik end nu, men eftersom temaerne er de velkendte, er det også svært at holde den samme varme tale hver gang – og derfor vil jeg bare glæde mig over den brede opbakning, også selv om det var uden ros fra hr. Aaen den her gang.

Tak til skatteministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen afsluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Skatteudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget.

Det er vedtaget.