Retsudvalget 2009-10
L 179 Bilag 6
Offentligt
Sendt:26. april 2010 12:34Emne:Ny trafikpakke ALKOLÅS REDDER LIV OGSÅ DIT:Emne:TrafikpakkenHavnsø d. 20/4-10
Vedrørende den nye trafikpakke.Det var noget af et chok for os da vi ved fremlægningen/førstebehandlingen af den nye trafikpakke, hørte enaf deltagerne spørge ind til betalingen af alkolåsen for de dømte spritbilister,” alkolåsen er jo ikke helt billig.”Nu hænger udbud og efterspørgsel jo sammen, alkolåsen vil falde mærkbart i pris i takt med efterspørgsel,men umiddelbart virker det som om nogen stadig mener at hensynet til spritbilistens pengepung vejertungere end spritbilistens ofre og den meget store skare af grå skygger, (nære pårørende, familie, vennerm.m. os er der nemlig ikke tal på) der står tilbage bag hvert offer, der er blevetdræbt eller lemlæstet. Vi erikkeret mange der går frem, det skyldes helt sikkertikkemanglende vilje men athver eneste har rigeligt med bare at forsøge at få livet til at gå videre og sårene slikkes hjemme i enrum. Erder nogensinde lavet en statistik over hvor mange selvmord eller alvorlige sygdomstilfælde der forekommer iofrenes familie det første år efter et trafikdrab. ?Tilbage til førstebehandlingen. Der blev spurgt ind til promillegrænsen, der i det foreliggende lovforslag er
2.0
eller i gentagelses-tilfælde1.2 promille
før alkolås skulle være en del af straffen.
Det er helt hen ivejret,man er spritbilist så snart man kører med en Promille over den tilladte 0.5 det ved enhver derhar kørekort og overholder man ikke loven ja så må man tage konsekvensen heraf,så derfor må enhver der får fradømt kørekortet på grund af spirituskørsel idømmes alkolås førgenerhvervelse af kørekortet. !!!Inddragelse af bilen – helt fint – men kan man regne med at det sker, der findes i forvejen så mangestrafmuligheder hvor maksimum straffen aldrig bliver brugt f.eks kan der gives op til 8 år for manddrab underskærpede omstændigheder. Ham der dræbte vores datter og svigersøn kørte med 1.23 promille, 110-120km hvor der måtte køres 80, samtidig med at han talte i håndholdt mobiltlf ogkørte i den forkerte vejbane = 18 mdr. fængsel og det var efter den såkaldt skærpede lov om særlighensynsløs kørsel, (i øvrigt ingen form for erstatning til vore 2 børnebørn der lige var fyldt 21 år og underuddannelse. Hvad mon der skulle til for at kunne idømmes de 8 år som i øvrigt iflg. Den nye lov skal skærpesog sættes op til 5 år, for os er det ikke en opstramning, men derimod en nedskæring da 5 nu engang ermindre end 8.?Det virkede som om der generelt var tilslutning til den nye trafikpakke og vi beder jer derfor nok engang omat tænke på atdet må ikke være hensynet til spritbilistens pengepung der forhindrer alkolåsen i atvinde indpas. I den i sidste ende gavner det jo netop ham, da alkolåsen forhindrer ham i at gentagesin lovovertrædelse.Som lovforslaget er fremlagt vil det tage adskillige år før vi kommer til at seen virkning af det, hvorimod hvis alle der får frakendt kørekortet pga. spirituskørselskal have alkolås førgenerhvervelse af førerbeviset så vil vi se en virkning i løbet af 1½ år tidallerhelst burde alle spritbilister ( også de der allerede er dømt men som først kan generhverve kørekortetefter den dag hvor loven træder i kraft ) have alkolås så ville vi få en hurtige resultater.Det virker i øvrigt sært, at samtidig med at man forsøger at finde en fælles europæisk løsning og har etønske om alkolås i alle EU Erhvervs biler, ( selv russerne er i gang med at kridte banen op) såskal kunnogle ganske få af de allerværste spritbilister idømmesAlkolås hos os !!! ikke særligt inspirerende for de firmaer og busser der allerede er gået frivilligt igang, eller hvad?
Endeligt er der det økonomiske aspekt. Danske tal er svære at finde men Sverige hvor ulykkes ogdødstallene til forveksling ligner vores Det på trods af Sveriges dobbelt så store befolkning.I Sverige koster spiritusrelaterede ulykker det svenske samfund 11,8 milliarder om åretDen dag vi har alkolås i alle biler, i lighed med sikkerhedssele og airbag ja så betyder mindst11.8 milliardermere i statskassen hvert år Det er vel også værd at tænke lidt over.!!!I håb om at der vil fremkomme ændringsforslag som medfører en væsentlig skærpelse specifikt omkringpromillegrænsen for krav om alkolåsSer vi frem til 2.behandlingen den 20. maj.( 3 behandlingen Den. 27 maj )Med venlig hilsenSvend Drews Andresen og Lillian DrewsMøllehøj 14 Havnsø4591 Føllenslev