L 177 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om de årlige omkostninger forbundet med at 26,5 pct. af de kommunale opgaver skal sættes i udbud, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 20. april 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 3 (AdL 177). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Frederiksen (S).

Svar:Der er omkostninger forbundet med at gennemføre et udbud. Men det eromkostninger, der skal ses som en investering i netop at få mere og bedreservice for pengene.For regeringen er det ikke afgørende, om det er en offentlig eller en privatleverandør, der leverer en bestemt offentlig serviceydelse til borgeren. Detvæsentlige er at udnytte ressourcerne bedst muligt. I den forbindelse er kon-kurrenceudsættelse via udbud et godt redskab til at synliggøre omkostningerog mulige gevinster. Anvendelsen af udbud skal fremmes for at sikre, atopgaverne løses af de offentlige eller private leverandører, der er bedst ogbilligst. Jeg er i øvrigt af den opfattelse, at processen med udbud giverkommunalbestyrelsen en øget og nyttig forståelse for sammenhængen mel-lem en serviceydelse og omkostningerne forbundet hermed.For at understøtte en øget kommunal udbudsindsats vil regeringen snartlancere en strategi til fremme af offentlig-privat samarbejde, der bl.a. forenk-ler regler og rammer for udbud.