L 177 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om hvorfor det kun er tilbud efter § 101 og § 107, der skal være ’generelt egnet’, og ikke andre typer tilbud, herunder krisecentre, varige botilbud, forsorgshjem m.v., til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 20. april 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 16 (L177).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Frederiksen (S).

Spørgsmål nr. 16:”Ministeren bedes redegøre for hvorfor det kun er tilbud efter § 101 og § 107,der skal være ”generelt egnet”, og ikke andre typer tilbud, herunder krise-centre, varige botilbud, forsorgshjem m.v.?”

Svar:Forslaget viderefører de gældende regler for, hvilke tilbud der omfattes afkravet om at være ”generelt egnet”. Det fremgår således af den gældende §144 i serviceloven, at det kun er private tilbud efter §§ 101 og 107, der skalgodkendes som generelt egnede.Formålet med lovforslaget er alene at forenkle de eksisterende regler, hvilketblandt andet gøres ved at samle reglerne om optagelse på Tilbudsportalenog reglerne om godkendelse af private botilbud, så to processer bliver til én.Kravene til omfang og indhold af kommunalbestyrelsernes vurdering af deprivate tilbud forbliver uændrede.Formålet er ikke at udvide de eksisterende procesregler, og derfor foreslåsdet ikke i denne sammenhæng at udvide de eksisterende regler om godken-delse af private botilbud.