Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 173 Bilag 2
Offentligt
![831901_0001.png](/pimage/TingDok_Bilag/2010_04/831901/831901_0001.png)
![831901_0002.png](/pimage/TingDok_Bilag/2010_04/831901/831901_0002.png)
Fra:
[email protected]Sendt:
8. april 2010 17:14Til:
Birgitte Kjelgaard AndersenCc:
Arbejdsdirektoratet; ArbejdsdirektoratetEmne:
Bemærkninger til høring om forslag til lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikringm.v. og lov om sygedagpenge L 173Att. Birgitte Kjelgaard Andersen og Eva Kok.På vegne af ASE skal jeg hermed bekræfte modtagelsen af høringen til ovennævnte lovforslag.I forbindelse med forslaget skal det bemærkes, at ASE allerede nu har fulgt en fast praksis om at høremedlemmet i alle situationer, hvor det har betydning for ydelsesretten.Tilsvarende har vi fulgt den faste praksis med at indstille ydelsesudbetalingerne til medlemmet, medensforholdet undersøges.Det er efter ASEs vurdering en fornuftig og medlemsvenlig ændring af regelsættes, der nu foreslås indført.Vi har også noteret os, at efter forslaget vil a-kasserne bevare refusionsretten også i uagtsomhedssager i denperiode, der ligger fra vi f.eks. får indberetningen, og indtil vi har meddelt medlemmet en afgørelse som 1.instans.I bemærkningerne til forslaget er det anført, at høringen af medlemmet skal ske, så snart a-kasserne er blevetbekendt med oplysningerne, idet der vil blive fastsat nærmere regler herom, jf. bestemmelsens stk. 7.ASE skal her henstille til, at der i forbindelse med udfærdigelsen af disse regler gives a-kasserne en rimeligtidsfrist til at undersøge forholdet, f.eks. at indhente supplerende oplysninger fra andre end medlemmet, og tilefterfølgende at vurdere de indkomne oplysninger. I modsat fald vil a-kasserne i nogle situationer værenødsaget at påbegynde en sag på et for spinkelt grundlag, specielt hvis refusionsreglerne i disse sager bliverfor restriktive.Tilsvarende fremgår det af bemærkningerne, at a-kasserne skal oplyse medlemmet om baggrunden forhøringen og om, at der træffes afgørelse på det foreliggende grundlag, hvis medlemmet ikke svare indenforen given frist - som udgangspunkt en uge.Denne frist vil efter ASEs vurdering i mange tilfælde være for kort.Som det anføres i bemærkningerne, forventes det, at der går 2 dage inden brevet kommer frem tilmedlemmet, og medlemmet skal derefter have tid til at komme med et svar inden for en samlet frist på enuge.For ASEs vedkommende gælder det tillige, at den største del af vore medlemmer er selvstændigeerhvervsdrivende, der ofte vil have behov for hjælp fra diverse professionelle rådgivere, som revisor ogadvokat.I nogle situationer vil der tillige ske det, at medlemmets svar vil give anledning til en fornyet høring, specielthvis medlemmet ikke har en rimelig frist til at komme med et fyldestgørende svar.ASE mener derfor, at der bør arbejdes med en længere svarfrist, f.eks. 14 dage.I modsat fald kan a-kasserne som nævnt være nødsaget til at træffe afgørelse på et for spinkelt grundlag,hvilket kan betyde, at en ganske stor del af sagerne efterfølgende skal omgøres, f.eks. af ADir.Med venlig hilsenA-kassen ASELa Cours vej 72000 FrederiksbergKontorchefFlemming Thyge Andersen