L 169 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 61: Spm. om en person, der er visiteret til et socialt tilbud i en anden kommune, og dennes pårørende får fuld adgang til at være inddraget i beslutningen om, hvilken kommune der skal handle i forhold til borgerens behov, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 19. april 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 61 (L169).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Marie Geisler Andersen(RV).

Spørgsmål nr. 61:”Hvorledes vil ministeren sikre, at en person, der er visiteret til et socialt til-bud i en anden kommune, og dennes pårørende får fuld adgang til at væreinddraget i beslutningen om, hvilken kommune der skal handle i forhold tilborgerens behov?”

Svar:Formålet med forslaget er at give kommunerne bedre mulighed for at styreøkonomien på det specialiserede socialområde.Det foreslås, at en persons oprindelige opholdskommune skal være handle-kommune i forhold til hjælp efter lov om social service, når denne kommuneeller en anden offentlig myndighed har medvirket til, at en person får ophold iet socialt botilbud mv. som anført i den foreslåede § 9, stk. 7, i retssikker-hedsloven i en anden kommune end den oprindelige opholdskommune.For eksisterende sager, hvor en person inden lovens ikrafttræden har fåetophold i en af de omfattede boformer efter medvirken fra en tidligere op-holdskommune eller anden offentlig myndighed, følger det af lovforslagets §3, stk. 3, at den tidligere opholdskommune som udgangspunkt bliver handle-kommune efter serviceloven fra 1. januar 2011.

Fastlæggelsen af handlekommuneforpligtelsen sker således ved gennemfø-relse af lovforslaget, og dermed bliver der ikke i den enkelte sag truffet enafgørelse, som den enkelte borger får indflydelse på.