Spørgsmål nr. 35 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om

hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelse mv. af visse hun-

de, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midlertidig fra-

kendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) fra Folketingets

Retsudvalg:

”Hvordan vil ministeren hindre, at nye farlige hunderacer –som ikke er kendt i Danmark – tages til Danmark fra udlan-det?”

Svar:

Det følger af hundelovens § 1 a, som affattet ved lovforslagets § 1, nr. 3,at besiddelse, avl og erhvervsmæssig indførsel af 13 angivne hunderacerforbydes. Forbuddet omfatter tillige krydsninger, hvori de nævnte hundeindgår.Justitsministeriet kan oplyse, at listen over hunderacer, der omfattes afdet foreslåede forbud, svarer til den liste, som er opstillet af Justitsmini-steriets Udvalg om hunde i betænkning om farlige hunde. Som begrun-delse for, hvilke racer der forslås omfattet, anfører udvalget følgende, jf.betænkningens side 109:”Udvalget har ikke noget sikkert statistisk eller erfarings-mæssigt grundlag for at pege på, at et eventuelt forbud børomfatte enten flere eller færre hunderacer, der kan siges attilhøre gruppen af kamp- og muskelhunde, end de fem hun-deracer, der er forbudt i Norge. Skulle et forbud omfatte allede hunde, som i almindelighed anses som kamp- eller mu-skelhunde, og som findes i Danmark, kunne det imidlertidovervejes yderligere at medtage staffordshire bull terrier,amerikansk bulldog og boerboel. Endvidere kunne det over-vejes, om racerne kangal, centralasiatisk ovtcharka, kauka-sisk ovtcharka, sydrussisk ovtcharka, sarplaninac og tornjakinden for gruppen af hyrde- og vagthunde fra Syd- og Østeu-ropa samt Asien burde medtages for at forebygge, at de bli-ver næste generation af farlige hunde i Danmark.”Der er således allerede med lovforslaget i et vist omfang taget højde forhunderacer, der ikke findes i Danmark i dag, men som efter udvalgetsopfattelse vil kunne blive næste generation af farlige hunde.Det fremgår af pkt. 1.2.1.1 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-get, at Justitsministeriet finder, at der efter en periode bør foretages enevaluering af forbuddet mod visse hunderacer, herunder af om der er be-2