Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 25 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelsem.v. af visse hunde, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midler-tidig frakendelse af retten til at have med dyr at gøre m.v. (L 163), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. april 2010.

Spørgsmål nr. 25 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om

hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelse mv. af visse hun-

de, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midlertidig fra-

kendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) fra Folketingets

Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for status i Odsherred kommune omat forbyde dagplejere at have kamphunde i samme hjem,hvori dagplejeren passer børn?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen anmodet om en udtalelse fraSocialministeriet, der har oplyst følgende:”Socialministeriet kan oplyse, at ministeriet ikke har kend-skab til den konkrete sag, der omtales i spørgsmålet. Derhenvises i det hele til reglerne for godkendelse af dagplejere,som beskrevet under spørgsmål 24. Inden for lovgivningensrammer, er det således kommunalbestyrelsen, der som led idet kommunale selvstyre, fastsætter de nærmere krav til god-kendelse af dagplejere i den enkelte kommune.”Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 24vedrørende lovforslaget.