Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 6. maj 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 10 (L 144), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).

Spørgsmål 10:

"Mener ministeren, at administrationen fungerer optimalt - også set i lyset af kritikken iForbrugerrådets rapport?"

Svar:

Forbrugerrådets kritiske rapport rummede bl.a. forslag om, at udgifter til sekretariatsbe-tjening af fondene skal kunne afholdes via fondsmidler, hvorved det ville være muligt atetablere selvstændige sekretariater, der kan være uafhængige af brancheforeningerne.Disse synspunkter fremkom også som Forbrugerrådets høringssvar på Fødevareministe-riets forslag til lov om ændring af lov om administration af Det Europæiske Fællesskabsforordninger om markedsordninger for landbrugsvarer m.v. (Bemyndigelsesloven) oglov om fiskeri og fiskeopdræt, da forslaget var i høring i juli 2009.Det blev, jf. Fødevareministeriets høringsnotat af 23. september 2009, imidlertid beslut-tet at afvise forslaget, hvilket bl.a. skete under hensyn til, at fondenes indtægter stammerfra erhvervet, og at etablering af en selvstændig sekretariatsbetjening ville fordyre ad-ministrationen og føre til tab af brancheforeningernes ekspertviden om de enkelte sekto-rer.En gennemførelse af Forbrugerrådets forslag om at anvende fondsmidler til dækning affondenes administrationsudgifter ville også betyde færre midler til finansiering af pro-jekter.Det er fortsat vurderingen, at administrationen af fondene er tilrettelagt på den mesthensigtsmæssige måde.