Sundhedsudvalget 2009-10
L 130
Offentligt
858887_0001.png
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wwww.sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 3. juni 2010Enhed: Internationalt samar-bejde og retsstillingSagsbeh.: SUMHBRSags nr.: 0908622Dok nr.: 239366
Folketingets Sundhedsudvalg har den 1. juni 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 33 (Alm. del – L 130) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermedbesvares.Spørgsmål nr. 33:’’Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 27. maj 2010 fra Erik Sejrup,jf. L 130 - bilag 19.”Svar:I henvendelsen gentager Erik Sejrup – i forlængelse af henvendelsen af 10.maj 2010 – at der efter hans opfattelse er behov for at give adgang til, at kla-gesager kan føres på vegne af en patient, der er sygdomsfornægtende, udenfuldmagt fra vedkommende. Erik Sejrup anfører i den forbindelse, at det børslås fast, at bedømmelsen af, om en sundhedsperson eller sundhedsvæsenethar handlet i overensstemmelse med normen for almindeligt anerkendt fagligstandard ikke er et frit skøn, men et bevisskøn bygget på retlige standarder.Med hensyn til spørgsmålet om fuldmagt kan jeg henvise til min besvarelse afspørgsmål nr. 30 (alm. del – L 130).Jeg kan desuden oplyse, at bedømmelsen af, om en sundhedsperson hen-holdsvis sundhedsvæsenet har handlet i overensstemmelse med normen foralmindeligt anerkendt faglig standard, beror på en konkret, individuel vurderingi den enkelte sag. Denne vurdering indeholder et vist element af skøn, mender er ikke tale om et frit skøn, idet afgørelsen skal basere sig på sundheds-faglige vurderinger. Jeg kan hertil henvise til min besvarelse af spørgsmål nr.16 (alm. del – L 130).
Med venlig hilsen
Bertel Haarder / Helle Borg Larsen