Sundhedsudvalget 2009-10
L 130
Offentligt
849604_0001.png
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wwww.sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 20.maj 2010Enhed: Internationalt samar-bejde og retsstillingSagsbeh.: SUMHBRSags nr.: 0908622Dok nr.: 217226
Folketingets Sundhedsudvalg har den 9. april 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 21 (Alm. del – L 130) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermedbesvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 21:’’Hvordan vil ministeren sikre, at normen for ”almindelig anerkendt faglig stan-dard for sundhedsvæsenets faglige virksomhed” som embedsmændene skaludvikle i Patientombudets klagebehandling vil være på linje med normen for”almindelig anerkendt faglig standard” i Disciplinærnævnet?”Svar:Det vil ikke være embedsmænd, som skal udvikle normen for almindelig aner-kendt faglig standard i relation til Patientombudets klagesagsbehandling. SåvelPatientombudets som Disciplinærnævnets vurdering af, om der er handlet ioverensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard, vil –ligesom det i dag er tilfældet i Patientklagenævnets sager – basere sig på enkonkret sundhedsfaglig vurdering af den enkelte sag. Vurderingerne vil i deenkelte sager i fornødent omfang blive foretaget på baggrund af en udtalelseom vedkommende sag fra en eller flere sagkyndige konsulenter, som harkendskab til de almindeligt anerkendte faglige standarder på vedkommendesundhedsfaglige område.De sagkyndige konsulenter, som vil blive knyttet til Patientombudet, vil såvelkunne afgive udtalelser til brug for Patientombudets afgørelser af forløbskla-gesager som til brug for Disciplinærnævnets afgørelser af individklagesager.Samtidig har Patientombudet til opgave at sekretariatsbetjene Disciplinær-nævnet og dermed forberede nævnets afgørelser. Dermed sikres der en til-strækkelig ensartethed i Patientombudets henholdsvis Disciplinærnævnetsvurderinger af, om der er handlet i overensstemmelse med normen for almin-delig anerkendt faglig standard.Hvis Patientombudet ikke finder grundlag for kritik af det samlede behandlings-forløb, vil det derfor i praksis være usandsynligt, at Disciplinærnævnet vil kun-ne finde grundlag for at kritisere en eller flere af de sundhedspersoner, der harværet involveret i behandlingsforløbet. Jeg kan i den forbindelse også henvisetil min besvarelse af spørgsmål nr. 23 (alm. del – L 130).
Med venlig hilsen
Bertel Haarder / Helle Borg Larsen