L 125 - 2009-10 - Bilag 5: Henvendelse af 9/4-10 fra Dansk Skovforening

Fra:Hans Maltha Hedegaard [mailto:[email protected]]Sendt:9. april 2010 06:38Til:Helge Sander; Torsten Schack Pedersen; Marion Pedersen; Lars Christian Lilleholt; Erling Bonnesen; PiaAdelsteen; Carina Christensen; Mike Legarth; Orla Hav; Benny Engelbrecht; Henrik Dam Kristensen; NielsSindal; Karsten Hønge; Flemming Bonne; Morten Østergaard; Frank Aaen; Eva Kjer Hansen; Hans ChristianThoning; Mikkel Dencker; Tina Petersen; Flemming Damgaard Larsen; Villum Christensen; Ole VagnChristensen; Yildiz Akdogan; Pia Olsen Dyhr; Steen Gade; Jens Christian Lund; Jesper Petersen; Colette L.BrixCc:Per Movritsen; Karen Munk ChristensenEmne:L 125 (Stormfaldsloven)

Til Erhvervsudvalgets medlemmer og stedfortrædereDansk Skovforening vil gerne takke for foretrædet for udvalget i går og for de meget relevante spørgsmål,der blev stillet.Som opfølgning på disse vil jeg tillade mig ganske kort opsummere følgende:Alle udgifter i forbindelse med stormfaldsloven (d.v.s. tilskud til genplantning, al administration hosoffentlige myndigheder, herunder i Stormrådet, kontrol med genplantede arealer, herunder EU-kontrol, da der ydes EU-medfinansiering af genplantningsudgiften, vandlagring af statens træ m.m.)dækkes af en afgift på alle skadespolicer på fast ejendom og løsøre, der betales af alle privateborgere. Beløbet indgår i en stormfaldspulje.Såfremt denne pulje ikke har en tilstrækkelig størrelse, når der indtræder et stormfald, læggerStaten det resterende beløb ud, men:Staten fårheleudlægget tilbage med renters rente efterhånden som der indbetales til puljenDet er således slet ikke sikkert, at der er behov for at hæve det beløb, der allerede i dag opkræves iforbindelse med alle skadespolicer og indbetales til stormfaldspuljen. Det kommer dels an på, hvorstort et skovareal, der yderligere tilmeldes ordningen og hvor lang tid, der går til næste stormfaldog dette stormfalds placering og udstrækning i Danmark.Når ikke alle skovejere fik tegnet en basisforsikring inden 31. august 2001, skyldes det formentligflere forhold:oDet er vanskeligt at informere 20.-25.000 skovejere om dette ret komplekse sagsområde ogoverbevise dem om, at fristen virkelig er absolutoTilskudsvilkårene fastsættes fra stormfald til stormfald, og skovejere der ikke var ramt afstormfald i 1999, kunne således ikke kende de fremtidige tilskudsvilkår. Nu kan manimidlertid se de positive effekter af tilskudsordningen.oDe eksakte tilskudsvilkår var endnu ikke endelig kendte ved tilmeldingsfristens udløb, ogusikkerhed om tegning af en forsikring, hvor det endelige resultat ikke står helt klart forskovejerne har givetvis afholdt mange fra at tegne en forsikringSkovforeningen har i skrivelsen til udvalget af 18. februar nævnt en række andre ændringsønsker,og under foretrædet blev der spurgt, om en genåbning af tilmeldingsmuligheden var det, der skulletil. Det er klart, at de øvrige ændringsforslag også er ønskværdige, men ingen af disse har sammevigtighed som en genåbning af tilmeldingsmuligheden. Og ingen er så lette at gennemføre. Så detvil være et stort plus for skovenes fremtid efter et kommende stormfald at få dette ene ønske omåbning for tilmelding gennemført.