L 115 - 2009-10 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra kirkeministeren

Lovforslag til lov om ændring af lov om udnævnelse af biskopper og om stifts-båndsløsning og forskellige andre loveKirkeministeriet har fremsendt ovennævnte forslag til høring, og jeg skal fastholde mine tidligereudtalelser fra den 16. januar 2009 om åremålsansættelse af biskopper, hvor jeg tilsluttede mig bi-skop Kresten Drejergaards mindretalsudtalelse i ”Rapport fra arbejdsgruppen om åremålsansættelseaf biskopper m.v.”Jeg skal samtidig udtrykke min undren over ministeriets bemærkninger til lovforslaget om afløn-ning af biskopper på åremål, hvor det fremgår, at der ikke tænkes tillagt stillingerne åremålstillæg,idet ministeriet vurderer, at den afgåede biskops tilbagegang i en stilling i stiftet i lønramme 37 eren tilstrækkelig sikring af ham/hende.Samtidig fremgår det, at aflønning af den afgåede biskop i tilbagegangsstillingen skal afholdes afstiftets bevilling til præsteløn, hvilket i en årrække kan være en belastning for stiftets bevilling.Jeg er ikke enig i ministeriets vurdering af, at biskopperne er sikret lønmæssigt via retten til en til-bagegangsstilling, idet disse stillinger er i lønramme 37 og kan have et mere eller mindre reelt ind-hold. Jeg kan forestille mig, at flere afgåede biskopper fravælger en tilbagegangsstilling, da det vilvære uholdbart at virke som præst i det stift, hvor vedkommende har været biskop i 12 år.Det er min opfattelse, at biskopper ansat på åremål skal have et åremålstillæg og der bør gives mu-lighed for, at biskoppen kan vælge at konvertere sin tilbagegangsstilling til et engangsvederlag tiludbetaling ved fratræden som biskop.