L 113 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm., om ministeren kan oplyse, hvem der skal afgøre, om en person modsætter sig anvendelse af alarm- og pejlesystem, til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 22. februar2010 til indenrigs- og socialministeren følger hermed socialministerensendelige svar på spørgsmål nr. 3 (ad L 113).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lise von Seelen (S).

Svar:Indledningsvis skal det understreges, at det til stadighed er kommunalbesty-relsens ansvar, at betingelserne i den nye § 125, stk. 2, er opfyldt.I forhold til stillingtagen til eventuel anvendelse af et alarm- eller pejlesystemoverfor en dement borger er det i første omgang den enkelte medarbejderunder lederens ansvar, der ud fra kendskabet til den pågældende, skal vur-dere, hvorvidt der er tale om, at den demente modsætter sig brugen af etalarm- og pejlesystem.Når man tager den varierede personkreds i betragtning, vurderes det ikkehensigtsmæssig at opstille absolutte retningslinjer for, hvornår den pågæl-dende kan siges at modsætte sig brugen af et alarm- og pejlesystem, endsi-ge at opstille særlige formelle krav til dokumentation. Vurderingen bør beropå en konkret vurdering i forhold til den enkelte person.