Spørgsmål 6:

Hvorfor mener ministeren, at det er nødvendigt at give konkurrencemyn-digheden hjemmel til at lave kontrolundersøgelser i forbindelse med sek-torundersøgelser?

Svar:

Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 12, skabervi med lovforslaget parallelitet mellem Kommissionens og Konkurrence-styrelsens muligheder for at indhente oplysninger til brug for undersøgel-se af bestemte sektorer.I dag foretager Konkurrencestyrelsen alene sektorundersøgelser på Kon-kurrencerådets vegne. Når styrelsen foretager undersøgelser på Konkur-rencerådets vegne, har styrelsen hjemmel til at kræve oplysninger af virk-somhederne efter konkurrencelovens § 17 og iværksætte kontrolundersø-gelser efter konkurrencelovens § 18. Derudover foretager Konkurrence-styrelsen som enhver anden offentlig myndighed undersøgelser af de sek-torer, som er omfattet af den lov, som styrelsen administrerer. Et eksem-pel på en sådan undersøgelse er Konkurrencestyrelsens analyse af fødeva-repriser fra 2009. I denne type undersøgelser har Konkurrencestyrelsendog ikke hjemmel til at kræve oplysninger af virksomhederne og til ativærksætte kontrolundersøgelser.Som fastslået i spørgsmål 5 ad L 109 kan Konkurrencestyrelsen ikke fo-retage kontrolundersøgelsen uden at indhente en retskendelse først.Formålet med en sektorundersøgelse er at få indblik i konkurrenceforhol-dene i en sektor med henblik på, at konkurrenceloven effektivt kan hånd-hæves. For at give Konkurrencestyrelsen mulighed for at opfylde måletmed sektorundersøgelserne, mener jeg, det er nødvendigt, at styrelsen iden forbindelse får mulighed for at anvende de ovenfor nævnte mulighe-der til at kræve oplysninger og iværksætte kontrolundersøgelser.Jeg kan i øvrigt henvise til besvarelsen af spørgsmål 5 ad L 109.Der henvises i øvrigt til lovforslagets § 1, nr. 12 og bemærkningerne her-til.

Besvarelse af spørgsmål 6 ad L 109 stillet af Erhvervsudvalget den

24. februar 2010 efter ønske fra Villum Christensen (LA).

Spørgsmål 6:

Svar: