Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til fol-ketingsbeslutning om forbud mod animeret børneporno (B 133), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. april 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om for-

bud mod animeret børneporno (B 133):

”Ministeren bedes oplyse, hvorledes man vil vurdere, omkonkrete sider på nettet med animeret børneporno er afkunstnerisk værdi, samt hvem der skal foretage denne vurde-ring?”

Svar:

Som det blev oplyst under førstebehandlingen af beslutningsforslaget, erdet Justitsministeriets opfattelse, at spørgsmålet om en udvidet kriminali-sering af fiktiv børneporno i straffelovens § 235 både er vanskeligt ogprincipielt, dels i forhold til begrundelsen for en nykriminalisering af be-siddelse mv. af billeder, der ikke er realistiske afbildninger, dels i forholdtil hensynet til bl.a. den kunstneriske frihed.Justitsministeriet finder bl.a. på den baggrund, at Straffelovrådet bør an-modes om at inddrage spørgsmålet om en udvidet kriminaliseing af bør-neporno i forbindelse med rådets igangværende gennemgang af straffelo-vens kapitel 24 om forbrydelser mod kønssædeligheden.Når Straffelovrådet har afsluttet den samlede gennemgang af bestemmel-serne om sædelighedskriminalitet, vil Justitsministeriet på grundlag heraftage stilling til, om der bør foretages ændringer af bl.a. straffelovens §235, og i givet fald også, om der bør gælde særlige regler for bl.a. kunst-neriske frembringelser.