Retsudvalget 2009-10
B 93 Bilag 1
Offentligt
1. Jeg er netop blevet opmærksom på det forslag til folketingsbeslutning om at forbedre retssikkerheden vedadministrativt tildelt isolation, som SF har fremsat.I forbindelse hermed vil jeg gerne gøre dig opmærksom på nedennævnte vedrørende personer der ervaretægtsfængslet underisolationslignende
forhold.2. Min søn var i 2008 varetægtsfængslet i 3 måneder, i forbindelse med en straffesag.Han var på dette tidspunkt 20 år gammel.Under grundlovsforhøret bestemte retten i Esbjerg at min søn skulle indsættes i arresten i Assens, mens tomedsigtede blev indsat i hhv. arresten i Sønderborg og arresten i Esbjerg. Alle tre blev varetægtsfængsletmed besøgs- og brevkontrol3. Inden jeg kunne besøge min søn, skulle jeg således indhente en besøgstilladelse hos Syd- ogSønderjyllands Politi, Esbjerg. I forbindelse hermed oplevede jeg flere gange at jeg var udsat forlangsommelig sagsbehandling hos Politiet, hvilket resulterede i at der var lange perioder hvor min søn ikkefik besøg.I et tilfælde skrev jeg et brev til dommeren der havde varetægtsfængslet min søn, og jeg fik umiddelbarherefter en besøgstilladelse, men da havde jeg også ventet i 14 dage.Jeg ved at dommeren havde været i kontakt med politiet/anklagemyndigheden. I et efterfølgende retsmøde,hvor min søns varetægtsfængsling blev forlænget, spurgte dommeren anklageren om ”det var gået i orden”mht. mine besøgstilladelser. Anklageren var i øvrigt i besiddelse af en kopi af mit brev, og det kunne han jokun have fået af dommeren.4. Jeg har ikke været i stand til at finde nogle regler der vedrører besøgstilladelser bortset fra reglerne i § 51- § 53 i lov om fuldbyrdelse af straf m.v. I disse tilfælde er det Institutionen der efter ansøgning meddelerbesøgstilladelse.Når det er en indsat med besøgs- og brevkontrol, skal man udover besøgstilladelsen fra arresten ogsåindhente en tilladelse fra politiet, der overværer besøget.5. Jeg kan kun opfatte politiets langsommelige sagsbehandling vedrørende mine ansøgninger som en formfor chikane – måske har jeg ikke ret i dette. Jeg er selvfølgelig opmærksom på at arbejdsbyrden hospolitikredsene er meget stor, måske er det også et spørgsmål om at Syd- og Sønderjyllands Politi ikke harprioriteret min søns ret til at få besøg en gang om ugen særlig højt.En ting er jeg ikke i tvivl om, og det er at min søns retssikkerhed er blevet krænket.I øvrigt mødte politiet i flere tilfælde op til en time for sent til de aftalte besøg, hvilket resulterede at jeg måttevente udenfor arresten.6. Jeg er af den opfattelse at Justitsministeriet bør fastlægge helt klare retningslinier mht. indhentning aftilladelse hos politiet til at besøge indsatte med besøgs- og brevkontrol.Disse retningslinier bør som minimum indeholde:- Hvem ansøgningen skal indleveres til. (Måske en online formular der indsendes viaInternettet, således man er sikker på at ansøgningen når frem til den rette sagsbehandler,- hvor lang en periode politiets sagsbehandling må strække sig over – altså hvor lang tid før et besøg enansøgning skal indleveres til politiet,- bestemmelse om at besøgstilladelsen skal meddeles skriftligt, således at man undgår misforståelser. (Kanmeddeles pr. e-mail hvilket fremmer ekspeditionstiden).Måske bør retningslinierne også indeholde en bestemmelse om at et besøg vil blive gennemført uden kontrolhvis politiet ikke møder op som aftalt.
7. Er ovennævnte, under pkt. 6, noget du vil arbejde videre med i kraft at dit retspolitiske engagement?
ps: Dette er ikke en henvendelse vedrørende min søns sag, vi har klaget over den langsommeligesagsbehandling og politiets forsinkede fremmøde.Politiets svar har været ”Per Larsen standardsvaret”, nemlig:”vi kan kun beklage hvis der er begået fejl fra vores side”