Skatteudvalget 2009-10
B 91 Bilag 10
Offentligt
J.nr. 2009-61-0102Dato: 6. april 2010
TilFolketinget - Skatteudvalget
B 91 - Forslag til folketingsbeslutning om en overgangsordning, der for-hindrer dansk beskatning af visse personer bosiddende i Frankrig og Spa-nienHermed sendes svar på henvendelse fra Ingrid og Karsten Rosendal (B 91– bilag 1).
Troels Lund Poulsen/ Ivar Nordland
Ægteparret Ingrid og Karsten Rosendal, Frankrig, har rettet henvendelse til Skatteudvalget.Ægteparret skriver, at der er andre grupper end SAS-piloter, som føler sig klemt af opsigel-sen af dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Frankrig. De henviser tilderes henvendelser til udvalget vedr. lovforslag L 125 fra folketingsåret 2008-09, bilag 2,31, 61 og 75 samt daværende skatteminister Kristian Jensens svar i bilag 25, 36, 65 og 76.
Jeg vil hertil svare, at ægteparret Ingrid og Karsten Rosendal kritiserer, at de skal betaledansk skat af udbetalingerne fra deres danske pensionsordninger. De er nemlig ikke omfat-tet af overgangsreglen i lov nr. 85 af 20. februar 2008 om bemyndigelse til opsigelsen afdobbeltbeskatningsoverenskomsterne med Frankrig og Spanien. De flyttede først til Frank-rig pr. 31. januar 2008, dvs. efter skæringsdatoen 28. november 2007.Herefter vil jeg understrege, at de danske skatteregler medfører, at udbetalinger fra pensi-onsordninger skal beskattes, hvis der tidligere er givet skattefradrag for indbetalinger tildisse ordninger. Det gælder, uanset om modtageren bor i Danmark eller i udlandet, når denpågældende modtager pensionen.Hvis modtageren af pensionen bor i et andet land, når den pågældende modtager pensionen,kan der kun ske dansk beskatning, hvis det er i overensstemmelse med en eventuel dobbelt-beskatningsoverenskomst mellem Danmark og det andet land.Den dansk-franske dobbeltbeskatningsoverenskomst medførte, at pensionen kun kunne be-skattes i det land, hvor modtageren var hjemmehørende. Tidligere kunne Danmark altså ik-ke beskatte pension, som blev udbetalt til en person, der boede i Frankrig.Men de danske skattemyndigheder har aldrig lovet, at der ikke ville ske ændringer af over-enskomsten.Tværtimod har de danske myndigheder i mange år søgt at få Frankrigs-overenskomstenændret, så Danmark kan beskatte dansk pension, selv om modtageren er flyttet til Frankrig.På samme måde har Danmark fået ændret dobbeltbeskatningsoverenskomster med en ræk-ke andre lande.Efter at Danmark opsagde Frankrigs-overenskomsten, skal de danske skatteregler gennem-føres. I loven om opsigelsen af overenskomsten blev der dog indsat en overgangsregel,hvorefter de personer, som allerede havde opnået fordelen i form af skattefritagelse efterden gamle overenskomst, kunne bevare denne fordel.Overgangsreglen i lov nr. 85 bygger på samme princip som overgangsreglerne ved tidligeretilsvarende ændringer af dobbeltbeskatningsoverenskomster. Skæringstidspunktet er dettidspunkt, hvor de ændrede regler offentliggøres.
Ægteparret Rosendal skal altså betale dansk skat af udbetalingerne fra deres pensionsord-ninger. Beskatningen sker, fordi de tidligere fik fradrag ved dansk beskatning for indbeta-lingerne til disse ordninger eller ikke blev beskattet af deres arbejdsgivers indbetalinger tilordningerne.Jeg ser ingen grund til at ændre den allerede vedtagne overgangsregel.
Side 2